Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

Vol. 38 Núm. 3 (2023): 114, septiembre-diciembre
Artículos de investigación

Delimitación y trayectorias de las zonas metropolitanas en México, 1990-2020

xml

PDF (Español)
xml

En línea (Español)
SV2MP4

EPUB (Español)
SV3MP4

Kindle (Español)
SV1MP4

Audio (Español)
Isela Orihuela Jurado
image/svg+xml Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora
Biografía
Jaime Sobrino
image/svg+xml El Colegio de México, A. C., Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v38i3.2172

Publicado 2023-09-19

Palabras clave

  • aglomeración urbana,
  • zona metropolitana,
  • criterios para la delimitación de zonas metropolitanas,
  • dinámica metropolitana,
  • distribución intrametropolitana de la población y el empleo

Cómo citar

Orihuela Jurado, I., & Sobrino, J. (2023). Delimitación y trayectorias de las zonas metropolitanas en México, 1990-2020. Estudios Demográficos Y Urbanos, 38(3), 867–917. https://doi.org/10.24201/edu.v38i3.2172
Métricas
Vistas/Descargas
  • Resumen
    2218
  • PDF (español)
    1196
  • En línea (español)
    373
  • EPUB (español)
    18
  • Kindle (español)
    38
  • Audio (español)
    33

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Derechos de autor 2022 Estudios Demográficos y Urbanos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Métrica

Resumen

En este artículo se examina el desarrollo metropolitano en México y se presenta una propuesta metodológica para la delimitación de las zonas metropolitanas del país en 2020. La reflexión hace referencia a los patrones de distribución territorial de la población, mientras que la propuesta sigue criterios y consideraciones que se han utilizado en México y en otras latitudes del planeta. El resultado del ejercicio empírico arroja un total de 62 zonas metropolitanas en 2020 que abarcan 338 municipios. La conformación de dichas zonas responde principalmente a motivos de unión física y en menor medida a una relación funcional. Posteriormente, se hace un análisis sobre la evolución temporal de estas metrópolis entre 1990 y 2020 y su configuración espacial. Este ejercicio permite tener una definición de zonas metropolitanas para 1990, 2000, 2010 y 2020 a partir de criterios uniformes. Más adelante, se estudia la dinámica demográfica de las zonas metropolitanas entre 1990 y 2020. Finalmente, se revisan los patrones de distribución intrametropolitana de la población y el empleo, así como su cambio en el tiempo. La importancia de este ejercicio consiste en documentar la definición y las características de las zonas metropolitanas en México, a partir de criterios homologados para su delimitación, la distribución demográfica y ocupacional intrametropolitana, y los retos que se enfrentan para el gobierno y la administración de estas aglomeraciones urbanas.

xml

PDF (Español)
xml

En línea (Español)
SV2MP4

EPUB (Español)
SV3MP4

Kindle (Español)
SV1MP4

Audio (Español)

Referencias

  1. Alarcón, E. (2000). Estructura urbana en ciudades fronterizas: Nuevo Laredo-Laredo, Reynosa-McAllen, Matamoros-Brownsville. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
  2. Alegría, T. (2009). Metrópolis transfronteriza: revisión de la hipótesis y evidencias de Tijuana, México, y San Diego, Estados Unidos. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
  3. Álvarez, G. (2017). Morfología y estructura urbana en las ciudades medias mexicanas. Región y Sociedad, 29(68), 153-191. https://www.scielo.org.mx/pdf/regsoc/v29n68/1870-3925-regsoc-29-68-00153.pdf DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2017.68.a872
  4. Arellano, A. (2014). La coordinación metropolitana en el ámbito subnacional mexicano: un análisis institucional. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, 14(23), 33-70. https://www.redalyc.org/pdf/3375/337539189002.pdf DOI: https://doi.org/10.14409/da.v0i24.4765
  5. Balchin, P., Isaac, D. y Chen, J. (2000). Urban Economics. Londres: Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-06223-9
  6. Becerril, C. (2019). Conceptualización y características de lo metropolitano en América Latina. En I. Orihuela (coord.), Dinámicas metropolitanas (pp. 17-33). Ciudad de México: Instituto Mora.
  7. Bluestone, B., Stevenson, M. y Williams, R. (2008). The urban experience. Oxford: Oxford University Press.
  8. Boix, R., Veneri, P. y Almenar, V. (2012). Polycentric metropolitan areas in Europe: Towards a unified proposal of delimitation. En E. Fernández y F. Rubiera (eds.), Defining the spatial scale in modern regional analysis (pp. 45-70). Heidelberg: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-31994-5_3
  9. Coulter, R., vaan Ham, M. y Findlay, A. (2016). Re-thinking residential mobility: Linking lives through time and space. Progress in Human Geography, 40(3), pp. 352-374. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0309132515575417 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132515575417
  10. Cox, K. (2002). Political geography. Oxford: Blackwell Publishing. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470693629
  11. Delmelle, E. (2017). Differentiating pathways of neighborhood change in 50 U.S. metropolitan areas. Environmental and Planning A, 49(10), 2402-2424. https://doi.org/10.1177/0308518X17722564?journalCode=epna DOI: https://doi.org/10.1177/0308518X17722564
  12. Dijkstra, L., Poelman, H. y Veneri, P. (2019). The EU-OECD definition of a functional urban area. París: Organisation for Economic Cooperation and Development. https://shorturl.at/FJTV8
  13. Fujita, M. (1989). Urban economic theory. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511625862
  14. García, M. Á., Viladecans, E. y Hémet, C. (2017). How does transportation shape intrametropolitan growth? An answer from the Regional Express Rail. Journal of Regional Science, 57(5), 758-780. https://doi.org/10.1111/jors.12338 DOI: https://doi.org/10.1111/jors.12338
  15. Goodall, B. (1987). Dictionary of human geography. Londres: Penguin Books.
  16. Gottdiener, M., Budd, L. y Lehtovouri, P. (2016). Key concepts in urban studies. Los Ángeles: Sage.
  17. Jin, Y., Ling, L., Peng, H. y Song, P. (2013). Fiscal decentralization and horizontal fiscal inequality in China. The Chinese Economy, 46(3), 6-22. https://shorturl.at/ABNX8 DOI: https://doi.org/10.2753/CES1097-1475460301
  18. Latham, A., McCormack, D., McNamara, K. y McNeill, D. (2009). Key concepts in urban geography. Los Ángeles: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446214404
  19. Lee, S. (2011). Metropolitan growth patterns and socio-economic disparity in six US metropolitan areas 1970-2000. International Journal of Urban and Regional Research, 35(5), 988-1011. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1468-2427.2010.01004.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.01004.x
  20. Lezama, J. L. (2014). Teoría social, espacio y ciudad. Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  21. Liu, L., Dong, X. y Chi, S. (2010). Quantitative delimitation of metropolitan areas based on a synthetic method: Case study in the Lanzhou metropolitan area. Journal of Urban Planning and Development, 136(4), 357-364. https://ascelibrary.org/doi/full/10.1061/%28ASCE%29UP.1943-5444.0000029 DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000029
  22. Liu, T. y Shi, Q. (2020). Acquiring a Beijing hukou: Who is eligible and who is successful? The China Quarterly, 243, 855-868. https://shorturl.at/qGILO DOI: https://doi.org/10.1017/S0305741019001541
  23. Marmolejo, C. y Batista, N. (2011). Estructura urbana y segregación sociorresidencial: un análisis para Maceió-Alagoas, Brasil. Papeles de Población, 17(70), 247-286. https://www.scielo.org.mx/pdf/pp/v17n70/v17n70a10.pdf
  24. Metropolitan Policy Program. (2010). State of Metropolitan America. Washington: Brookings. www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/metro_america_report.pdf
  25. Mills, E. y Hamilton, B. (1994). Urban economics. Nueva York: Harper Collins College.
  26. Millward, H. y Bunting, T. (2008). Patterning in urban population densities: A spatio-temporal model compared with Toronto 1971-2001. Environment and Planning, 40(2), 283-302. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1068/a38498 DOI: https://doi.org/10.1068/a38498
  27. Narayana, M. (2009). Size distribution of metropolitan areas: Evidence and implications for India. Margin: The Journal of Applied Economics Research, 3(3), 243-264. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/097380100900300303 DOI: https://doi.org/10.1177/097380100900300303
  28. Negrete, M. E. y Salazar, H. (1986). Zonas metropolitanas en México, 1980. Estudios Demográficos y Urbanos, 1(1), 97-124. https://www.jstor.org/stable/40314469 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v1i1.571
  29. Ong, L. (2014). State-led urbanization in China: Skyscrapers, land revenue and concentrated villages. The China Quarterly, 217, 162-179. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2357143 DOI: https://doi.org/10.1017/S0305741014000010
  30. Orihuela, I. y Sobrino, J. (2019). Conformación e importancia de las zonas metropolitanas. En J. Sobrino y V. Ugalde (eds.), Desarrollo urbano y metropolitano en México (pp. 79-118). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvqmp2m5.5
  31. Pacione, M. (2009). Urban geography. A global perspective. Londres: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203881927
  32. Parker, G. y Doak, J. (2012). Key concepts in planning. Los Ángeles: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473914629
  33. Pinto da Cunha, J. M. y Rodríguez, J. (2009). Crecimiento urbano y movilidad en América Latina. Revista Latinoamericana de Población, 3(4-5), 27-64. https://www.redalyc.org/pdf/3238/323827368003.pdf DOI: https://doi.org/10.31406/relap2009.v3.i1.n4-5.1
  34. Robinson, G. (1998). Methods and techniques in human geography. Chichester: John Wiley & Sons.
  35. Rossi, P. (1980). Why families move. Beverly Hills, CA: Sage.
  36. Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Consejo Nacional de Población e Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2018). Delimitación de las zonas metropolitanas de México 2015. Ciudad de México. https://www.gob.mx/conapo/documentos/delimitacion-de-las-zonas-metropolitanas-de-mexico-2015
  37. Secretaría de Desarrollo Social. (2011). La expansión urbana de las ciudades, 1980-2010. Ciudad de México. https://www.academia.edu/30672852/_La_expansi%C3%B3n_de_las_ciudades_1980_2010_por_SEDESOL
  38. Secretaría de Desarrollo Social, Consejo Nacional de Población e Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2012). Delimitación de las zonas metropolitanas de México, 2010. Ciudad de México. https://www.gob.mx/conapo/documentos/delimitacion-de-las-zonas-metropolitanas-de-mexico-2010
  39. Secretaría de Desarrollo Social, Consejo Nacional de Población e Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2004). Delimitación de las zonas metropolitanas de México. Ciudad de México. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/historicos/1329/702825010048/702825010048_1.pdf
  40. Secretaría de Desarrollo Social, Consejo Nacional de Población e Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (2007). Delimitación de las zonas metropolitanas de México 2005. Ciudad de México. http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/zonas_metropolitanas/completoZM2005.pdf
  41. Sikarwar, A. y Chattopadhyay, A. (2020). Analyzing population and land use change. Selected case studies of Indian metropolitan cities. Singapur: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-5036-2
  42. Sobrino, J. (1993). Gobierno y administración metropolitana y regional. Ciudad de México: Instituto Nacional de Administración Pública.
  43. Sobrino, J. (2016). Dinámica y distribución territorial de la población en México. En M. E. Negrete (coord.), Urbanización y política urbana en Iberoamérica (pp. 61-105). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  44. Sobrino, J. (2020). Migración interestatal e intermunicipal en México. En S. Giorguli y J. Sobrino (eds.), Dinámica demográfica de México en el siglo XXI. Tomo II (pp. 47-83). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  45. Tamayo, S. (coord.) (2007). Los desafíos del Bando 2: evaluación multidimensional de las políticas habitacionales en el Distrito Federal, 2000-2006. Ciudad de México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México / Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda.
  46. Tsai, Y. (2005). Quantifying urban form: Compactness versus sprawl. Urban Studies, 42(1), 141-161. https://journals.sagepub.com/doi/10.1080/0042098042000309748 DOI: https://doi.org/10.1080/0042098042000309748
  47. Ugalde, V. (2007). Sobre el gobierno en las zonas metropolitanas de México. Estudios Demográficos y Urbanos, 22(2), 443-460. https://www.scielo.org.mx/pdf/educm/v22n2/2448-6515-educm-22-02-443.pdf DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v22i2.1285
  48. Unikel, L., Ruiz, C. y Garza, G. (1978). El desarrollo urbano de México. Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  49. United Nations. (2021). World Urbanization Prospects 2018, Urban Agglomerations. https://population.un.org/wup/Download/
  50. U.S. Bureau of the Census. (1959). Census areas of l950. En M. Harold y C. Kohn (eds.), Readings in urban geography (pp. 29-32). Chicago: The University of Chicago Press.
  51. U.S. Bureau of the Census. (2003). Metropolitan and micropolitan statistical areas. Washington: Government Printing Office.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.