Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Vol. 35 Núm. 2 (2020): 104, mayo-agosto
Artículos de investigación

Niveles y subniveles de precariedad extrema en México: una metodología de grupos con condiciones laborales ordenadas

Miguel Ángel Mendoza-González
image/svg+xml Universidad Nacional Autónoma de México, División de Posgrado de la Facultad de Economía
Biografía
Selene Fabiola Cruz-Calderón
image/svg+xml Universidad Nacional Autónoma de México, División de Posgrado de la Facultad de Economía
Biografía
Marcos Valdivia-López
image/svg+xml Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias
Biografía

Publicado 2020-03-26

Palabras clave

  • nivel y subnivel de precariedad laboral extrema,
  • mercado laboral,
  • modelo probit-pool ordenado,
  • México.

Cómo citar

Mendoza-González, M. Ángel, Cruz-Calderón, S. F., & Valdivia-López, M. (2020). Niveles y subniveles de precariedad extrema en México: una metodología de grupos con condiciones laborales ordenadas. Estudios Demográficos Y Urbanos, 35(2), 405–448. https://doi.org/10.24201/edu.v35i2.1784
Métricas
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3566
  • PDF (español)
    1083
  • En línea (español)
    734

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métrica

Resumen

Esta investigación se enfoca en los empleos con condiciones laborales de precariedad extrema, que se identifican por estar en la línea de pobreza extrema por sus ingresos precarios y por ser heterogéneos con respecto a cinco condiciones adicionales de precariedad laboral: sin sindicato, jornada precaria, sin prestaciones, sin seguridad social y contrato precario. Con el objetivo de analizar la heterogeneidad se utilizó una metodología de grupos para identificar niveles y subniveles, ordenados numéricamente de menor a mayor precariedad laboral extrema. También se estimaron modelos probit-pool ordenados por niveles y subniveles de precariedad laboral extrema, explicados por un conjunto de variables del mercado laboral y de contexto, con el objetivo de elaborar simulaciones para medir los efectos marginales en los cambios en la probabilidad de ocurrencia, por nivel y subnivel de precariedad laboral extrema. Los resultados más importantes muestran que los empleos con precariedad extrema alcanzaron a 2.6 millones de trabajadores en 2018; su comportamiento se vincula con el desempleo en México, y las condiciones de precariedad laboral extrema con mayor probabilidad de ocurrencia sucedieron con ingresos precarios extremos, contrato y jornada precaria, y sin seguridad social. 

Referencias

  1. Agresti, A. (2002). Categorical data. University of Florida: Wiley-Interscience. DOI: https://doi.org/10.1002/0471249688
  2. Barattini, M. (2009). El trabajo precario en la era de la globalización. ¿Es posible la organización? Revista de la Universidad Bolivariana, 8(24), 17-37. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v8n24/art02.pdf DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682009000300002
  3. Bayón, M. C. (2006). Precariedad social en México y Argentina: tendencias, expresiones y trayectorias nacionales. Revista de la CEPAL, 88, 133-152. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11107/088133152_es.pdf?sequence=1yisAllowed=y DOI: https://doi.org/10.18356/96fffb99-es
  4. Bilbao, A. (1999). El empleo precario. Seguridad de la economía e inseguridad del trabajo. Madrid, España: CAES.
  5. Bonilla, R. (2015). Informalidad y precariedad laboral en el Distrito Federal. La economía de sobrevivencia. Economía Informa, 391, 69-84. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0185084915000067 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecin.2015.05.005
  6. Cabrer, B., Sancho, P. y Serrano, D. (2001). Microeconometría y decisión. Madrid, España: Pirámide.
  7. Cano, E. (1998). La lógica de la precariedad laboral: el caso de la industria valenciana del mueble. Cuadernos de Relaciones Laborales, 13, 207-227. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/view/CRLA9898220207A/32523
  8. Cano, E. (2004). Formas, percepciones y consecuencias de la precariedad. Mientras Tanto, 93, 67-81. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/27820778?seq=1#metadata_info_tab_contents
  9. Castel, R. (1997). La metamorfosis social de la cuestión social. Una crónica del salariado. España: Paidós Ibérica.
  10. Castillo, D. (2001). Los nuevos precarios, ¿mujeres u hombres? Tendencias en el mercado de trabajo urbano en Panamá, 1982-1999. Papales de Población, 27, 99-145. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1405-74252001000100006
  11. Castillo, D. (2009). Los nuevos trabajadores precarios. México: Universidad Autónoma del Estado de México / Miguel Ángel Porrúa.
  12. Escotia, A. (2011). Medición de la precariedad: otros tipos de relación entre las variables, s.l.: Ponencia para el VII Congreso de la Asociación Mexicana de Estudios del Trabajo.
  13. Gallo, M. E. (2003). Precariedad laboral en el mercado de trabajo marplatense. Faces, 9(16), 109-131. Recuperado de http://nulan.mdp.edu.ar/110/1/FACES_n16_109-131.pdf
  14. García, B. (2009). Los mercados de trabajo urbanos de México a principios del siglo XXI. Revista Mexicana de Sociología, 71(1), pp. 5-46. Recuperado de http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/17742/16922
  15. García, B. (2010). Precariedad laboral y desempleo en México, 2000-2009. Ponencia presentada en la X Reunión Nacional de la Sociedad Mexicana de Demografía, México.
  16. García, B. (2012). La precarización laboral y el empleo en México (2000-2009). Ciudad de México: Plaza y Valdés.
  17. García, B. y Oliveria, O. de. (2001). Transformaciones recientes en los mercados de trabajo metropolitanos de México: 1990-1998. Estudios Sociológicos, 19(3), 653-689. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59805705
  18. García Mora, M. B. (2004). Efectos de la educación sobre los determinantes de la satisfacción laboral en España. Un análisis de los beneficios monetarios y no monetarios en el mercado de trabajo mediante modelos logit ordenados. Tesis doctoral. Universidad de Valencia, España. Recuperado de https://www.tdx.cat/handle/10803/9694
  19. Green, W. (2003). Econometric analysis. New Jersey: Prentice Hall.
  20. Guadarrama, R., Hualde, A. y López, S. (2012). Precariedad laboral y heterogeneidad ocupacional: una propuesta teórico-metodológica. Revista Mexicana de Sociología, 74(2), 213-243. Recuperado de http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/31199/28889
  21. Kerns, G. (2011). Introduction to probability and statistics using R. s.l.: GNU, Free Documentation License.
  22. Mora, M. (2005). Ajuste y empleo: notas sobre la precarización del empleo asalariado. Revista de Ciencias Sociales, 2(108), 27-39. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15310803
  23. Mora, M. (2012). La medición de la precariedad laboral: problemas metodológicos y alternativas de solución. Revista Trabajo, 5(9), 89-124. Recuperado de https://minormora.colmex.mx/images/PDF/medici_precar.pdf
  24. Neffa, J. C. (2010). Naturaleza y significación del trabajo/empleo precario. Buenos Aires, Argentina: Miño y Dávila.
  25. Neffa, J. C., Tupac, D. y Pérez, P. (2000). Actividad empleo y desempleo: conceptos y definiciones. Buenos Aires, Argentina: Trabajo y Sociedad.
  26. OIT. (2012). Del trabajo precario al trabajo decente. Ginebra, Suiza: Organización Internacional del Trabajo.
  27. Oliveira, O. de. (2006). Jóvenes y precariedad laboral en México. Papeles de Población, 12(49), 37-73. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1405-74252006000300003
  28. Olsthoorm, M. (2014). Measuring precarious employment: A proposal for two indicators of precarious employment based on set-theory and tested with dutch labor market-data. Social Indicators Research, 119(1), 421-441. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-013-0480-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-013-0480-y
  29. Quiñones, C. y Rodríguez, S. (2015). La reforma laboral, la precarización del trabajo y el principio de estabilidad en el empleo. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 21, 179-201. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/4296/429640697008.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/j.rlds.2015.07.007
  30. Recio, A. (2015). Precariedad laboral: del neoliberalismo a la búsqueda de un modelo alternativo. Barcelona, España: Universidad Autónoma de Barcelona.
  31. Rodríguez-Oreggia, E. y Silva, L. (2009). Construcción de un índice de condiciones laborales por estados para México. Gestión y Política Pública, 18(1), 149-178. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792009000100005
  32. Rojas, G. y Salas, C. (2008). La precarización del empleo en México, 1995-2004. Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo, 13(19), pp. 39-78. Recuperado de http://alast.info/relet_ojs/index.php/relet/article/view/226
  33. Román, Y. (2013). Impactos sociodemográficos y económicos en la precariedad laboral de los jóvenes en México. Región y Sociedad, 25(58), 165-202. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-39252013000300006 DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2013.58.a127
  34. Román, Y. y Cervantes, D. (2013). El empleo precario de jóvenes asalariados en México. El caso de Toluca, Tijuana y Mérida (2005-2010). Revista Facultad de Ciencias Económicos: Investigación y Reflexión, 21(1), 43-74. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rfce/v21n1/v21n1a05.pdf DOI: https://doi.org/10.18359/rfce.666
  35. Rubio, J. (2010). Precariedad laboral en México. Una propuesta de medición integral. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 8(13), 77-87. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=96016546006
  36. Ruiz, P. y Ordaz, J. L. (2011). Evolución reciente del empleo y desempleo en México. Economía UNAM, 8(23), 91-105. Recuperado de http://www.revistas.unam.mx/index.php/ecu/article/view/44995/40549
  37. Salas, C. (2000). Otra faceta de la dualidad económica: trabajo y empleo precario en el México actual. Revista Trabajo, 2(3), 119-133.
  38. Shao, J. (2003). Mathematical statistics. Nueva York: Springer-Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/b97553
  39. Spanos, A. (2003). Probability theory and statistical Inference. Econometric modeling with observational data. Cambridge: Cambridge University Press.
  40. Weller, J. (2000). Reformas económicas, crecimiento y empleo: los mercados de trabajo en América Latina y El Caribe. Santiago de Chile: CEPAL. DOI: https://doi.org/10.18356/57c4677b-es
  41. Weller, J. (2017). Empleo en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL, Naciones Unidas.