Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Vol. 31 Núm. 2 (2016): 92, mayo-agosto
Artículos

La satisfacción de residentes con su colonia y el programa gubernamental Tu Casa en el estado de Zacatecas

Jorge Ibarra Salazar
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
Biografía
José Salazar Cantú
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey – Campus Monterrey
Biografía
José Polendo Garza
Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey – Campus Monterrey
Biografía

Publicado 2016-05-01

Palabras clave

  • satisfacción con la colonia,
  • diseño cuasi experimental,
  • programa “Tu Casa”,
  • Zacatecas

Cómo citar

Ibarra Salazar, J., Salazar Cantú, J., & Polendo Garza, J. (2016). La satisfacción de residentes con su colonia y el programa gubernamental Tu Casa en el estado de Zacatecas. Estudios Demográficos Y Urbanos, 31(2), 413–464. https://doi.org/10.24201/edu.v31i2.1593
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1189
  • PDF
    568
  • En línea
    1613

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métrica

Resumen

El grado de satisfacción residencial, considerado como un indicador de nivel de vida, tiene como uno de sus componentes la satisfacción con la colonia de los individuos. En este artículo estimamos una serie de modelos para analizar el grado de satisfacción con la colonia de una muestra de hogares en el estado de Zacatecas. Las estimaciones nos permiten determinar si el programa federal de vivienda Tu Casa en ese estado, operado de 2004 a 2009, tuvo alguna influencia en el grado de satisfacción con la colonia, de acuerdo con la percepción de los residentes entrevistados. Encontramos evidencia de que el referido programa causó un efecto significativo en el grado de satisfacción del grupo de familias beneficiarias. Además de ese resultado, la estimación por mínimos cuadrados ordinarios muestra que el acceso vial, la contaminación ambiental, la percepción del valor de la casa y el tiempo de vivir en la vivienda influyen de forma significativa en el grado de satisfacción con la colonia. En los modelos estimados por probit y logit encontramos evidencia de que la seguridad pública y la posesión del inmueble también influyen en tal satisfacción.




Referencias

  1. Adams, R. (1992), “Is happiness a home in the suburbs? The influence of urban versus suburban neighborhood on psychological health”, Journal of Community Psychology, vol. 20, pp. 353-372. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1520-6629%28199210%2920:4%3C353::AID-JCOP2290200409%3E3.0.CO;2-Z/abstract;jsessionid=E80CA27A62867EBCE5192BBB222EDA63.f01t03 (20 de enero de 2014).
  2. Adedokun, J., D. Brown, N. Milburn y L. Gary (1990), “Residential satisfaction and socioeconomic and housing characteristics of urban black adults”, Journal of Black Studies, vol. 21, núm. 1, pp. 40-51. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/2784353?seq=1#page_scan_tab_contents (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1177/002193479002100105
  3. Ahlbrandt, R. (1984), Neighborhoods, People, and Community, Nueva York, Plenum. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4613-2711-0
  4. Ahlbrandt, R. y J. Cunningham (1979), A New Public Policy For Neighborhood Preservation, Nueva York, Praeger.
  5. Austin, D., L. Furr y M. Spine (2002), “The effects of neighborhood conditions on perceptions of safety”, Journal of Criminal Justice, vol. 30, pp. 417-427. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047235202001484 (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1016/S0047-2352(02)00148-4
  6. Baba, Y. y D. Austin (1989), “Neighborhood environmental satisfaction, victimization, and social participation as determinants of perceived neighborhood safety”, Environment and Behavior, vol. 21, núm. 6, pp. 763-780. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/21/6/763 (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916589216006
  7. Baum, S., K. Arthurson y K. Rickson (2010), “Happy people in mixed-up places: the association between the degree and type of local socioeconomic mix and expressions of neighbourhood satisfaction”, Urban Studies, vol. 47, núm. 3, pp. 467-485. Disponible en: http://usj.sagepub.com/content/47/3/467.full.pdf+html (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1177/0042098009351941
  8. Bolan, M. (1997), “The mobility experience and neighborhood attachment”, Demography, vol. 34, núm. 2, pp. 225-37. Disponible en: http://link.springer.com/article/10.2307/2061701 (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.2307/2061701
  9. Bonaiuto, M., F. Fornara y M. Bonnes (2003), “Indexes of perceived residential environment quality and neighbourhood attachment in urban environments: a confirmation study on the city of Rome”, Landscape and Urban Planning, vol. 65, pp. 41-52. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204602002360 (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00236-0
  10. Brower, S. (2003), Designing for Community, College Park, University of Maryland Press.
  11. Brown, L. y E. Moore (1970), “The intra-urban migration process: a perspective”, Geografiska Annaler, vol. 52, pp. 1-13. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/490436?seq=3#page_scan_tab_contents (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1080/04353684.1970.11879340
  12. Campbell, A., P. Converse y W. Rodgers (1976), “The Quality of American Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions, Nueva York, Russell Sage.
  13. Campbell, D. y J. Stanley (1973), Diseños experimentales y cuasi experimentales en la investigación social, Buenos Aires, Amorrortu.
  14. Chapman, D. y J. Lombard (2006), “Determinants of neighborhood satisfaction in fee-based gated and nongated communities”, Urban Affairs Review, vol. 41, núm. 6, pp. 769-799. Disponible en: http://uar.sagepub.com/content/41/6/769.full.pdf (10 de octubre de 2012). DOI: https://doi.org/10.1177/1078087406287164
  15. CIDOC y SHF (2011), Estado actual de la vivienda en México 2011, México, Fundación Centro de Investigación y Documentación de la Casa / Sociedad Hipotecaria Federal. Disponible en: http://www.cidoc.com.mx/estudiospdf/2011/EAVM+2011.pdf (10 de octubre de 2012).
  16. Clark, W., M. Deurloo y F. Dieleman (2006), “Residential mobility and neighbourhood outcomes”, Housing Studies, vol. 21, núm. 3, pp. 323-342. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02673030600585946 (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1080/02673030600585946
  17. Colef (2012), Meta evaluación Programa de Ahorro y Subsidio para la Vivienda Tu Casa, Ensenada, El Colegio de la Frontera Norte. Disponible en: http://www.2006-2012.sedesol.gob.mx/work/models/SEDESOL/Resource/3158/1/images/TuCasa_MetaEvaluacion0312.pdf (20 de enero de 2014).
  18. Conapo (2007), Índice de marginación a nivel localidad, 2005, México, Consejo Nacional de Población. Disponible en: http://conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indice_de_marginacion_a_nivel_localidad_2005 (21 de octubre de 2009).
  19. Coneval (2007), Informe ejecutivo de pobreza México 2007, México, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Disponible en: www.coneval.gob.mx (21 de octubre de 2009).
  20. Connerly, Ch. y R. Marans (1985), “Comparing two global measures of perceived neighborhood quality”, Social Indicators Research, vol. 17, núm. 1, pp. 29-47. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/27521308?seq=2#page_scan_tab_contents (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1007/BF00354111
  21. Cook, Ch. (1988), “Components of neighborhood satisfaction: responses from urban and suburban single-parent women”, Environment and Behavior, vol. 20, núm. 2, pp. 115-149. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/20/2/115.abstract (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916588202001
  22. Coprovi (2009), “Acciones de unidades básicas de vivienda 2004-2008 en el estado de Zacatecas”, informe, Zacatecas, Consejo Promotor de la Vivienda en Zacatecas.
  23. Corrado, G., L. Corrado y E. Santoro (2013), “On the individual and social determinants of neighborhood satisfaction and attachment”, Regional Studies, vol. 47, núm. 4, pp. 544-562. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00343404.2011.587797 (10 de marzo de 2015). DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2011.587797
  24. Dassopoulos, A., Ch. Batson, R. Futrell y B. Brents (2012), “Neighborhood connections, physical disorder, and satisfaction in Las Vegas”, Urban Affairs Review, vol. 48, núm. 4, pp. 571-600. Disponible en: http://uar.sagepub.com/content/48/4/571.full.pdf+html (11 de marzo de 2015). DOI: https://doi.org/10.1177/1078087411434904
  25. Dassopoulos, A. y S. Monnat (2011), “Do perceptions of social cohesion,
  26. social support, and social control mediate the effects of local community participation on neighborhood satisfaction?”, Environment and Behavior, vol. 43, núm. 4, pp. 546-565. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/43/4/546 (10 de marzo de 2015). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916510366821
  27. Davis, E. y M. Fine-Davis (1981), “Predictors of satisfaction with housing and neighbourhood: a nationwide study in the Republic of Ireland”, Social Indicators Research, vol. 9, núm. 4, pp. 477-494. Disponible en: http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00286349#page-1 (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1007/BF00286349
  28. Djebami, R. y A. Al-Abed (2000), “Satisfaction level with neighbourhoods in low-income public housing in Yemen”, Property Management, vol. 18, núm. 4, pp. 230-242. Disponible en: http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/02637470010348744 (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1108/02637470010348744
  29. Droettboom, T., R. McAllister, E. Kaiser y E. Butler (1971), “Urban violence and residential mobility”, Journal of the American Institute of Planners, vol. 37, pp. 319-325. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944367108977838 (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1080/01944367108977838
  30. El Colegio de México (2005), “Evaluación externa del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva”, México, El Colegio de México / Secretaría de Desarrollo Social. Disponible en: www.sedesol.gob.mx (21 de octubre de 2009).
  31. Ellis, C., S. Lee y B. Kweon (2006), “Retail land use, neighborhood satisfaction and the urban forest: an investigation into the moderating and mediating effects of trees and shrubs”, Landscape and Urban Planning, vol. 74, núm. 1, pp. 70-78. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204604001835 (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2004.10.004
  32. Fried, M. (1982), “Residential attachment: sources of residential and community satisfaction”, Journal of Social Issues, vol. 38, núm. 3, pp. 107-119. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-4560.1982.tb01773.x/abstract (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1982.tb01773.x
  33. Galster, G. (1987), “Identifying the correlates of dwelling satisfaction: an empirical critique”, Environment and Behavior, vol. 19, núm. 5, pp. 539-568. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/19/5/539.abstract (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916587195001
  34. Galster, G. y G. Hesser (1981), “Residential satisfaction: compositional and contextual correlates”, Environment and Behavior, vol. 13, núm. 6, pp. 735-758. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/13/6/735.abstract (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916581136006
  35. Gertler, P., M. Cattaneo, S. Galiani, S. Martinez y R. Titiunik (2006), “Evaluación de resultados de impacto del Programa de Ahorro, Subsidio y Crédito para la Vivienda Progresiva, Tu Casa. Modalidad ‘Iniciamos Tu Casa’”, México, Secretaría de Desarrollo Social Disponible en: http://www.2006-2012.sedesol.gob.mx/work/models/SEDESOL/Resource/1749/1/images/informe_final_iniciamos_casa.pdf (20 de enero de 2014).
  36. Gertler, P., S. Martinez, P. Premand, L. Rawlings y Ch. Vermeersch (2011), Impact Evaluation in Practice, Washington, The World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8541-8
  37. Ghorbanian, M. (2011), “Recognizing neighborhood satisfaction, significant dimensions and assessment factors”, International Journal of Academic Research, vol. 3, núm. 1, pp. 273-282. Disponible en: http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=9ffc3cdb-4cf3-4eea-b001-b0719b4ecdc8%40sessionmgr4004&vid=0&hid=4210 (10 de octubre de 2012).
  38. Greif, M. (2009), “Neighborhood attachment in the multiethnic metropolis,” City and Community, vol. 8, núm. 1, pp. 27-45. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-6040.2009.01268.x/pdf (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6040.2009.01268.x
  39. Grinstein-Weiss, M., Y. Yeo, K. Anacker, S. van Zandt, E. Freeze y R. Quercia (2011), “Homeownership and neighborhood satisfaction among low -and moderate- income households”, Journal of Urban Affairs, vol. 33, núm. 3, pp. 247-265. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9906.2011.00549.x/epdf (10 de octubre de 2012). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9906.2011.00549.x
  40. Grogan-Kaylor, A., M. Woolley, C. Mowbray, T. Reischl, M. Gilster, R. Karb, P. MacFarlande, L. Grant y K. Alaimo (2006), “Predictors of neighborhood satisfaction”, Journal of Community Practice, vol. 14, pp. 27-50. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J125v14n04_03 (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1300/J125v14n04_03
  41. Gruber, K. y G. Shelton (1987), “Assessment of neighborhood satisfaction by residents of three housing types”, Social Indicators Research, vol. 19, núm. 3, pp. 303-315. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/27520701?seq=2#page_scan_tab_contents (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1007/BF00300363
  42. Grzeskowiak, S., M. Sirgy y R. Widgery (2003), “Residents’ satisfaction with community services: predictors and outcomes”, Journal of Regional Analysis and Policies, vol 33, núm. 2, pp. 1-36. Disponible en: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/132251/2/03-2-1.pdf (15 de agosto de 2009).
  43. Harris, D. (2001), “Why are whites and blacks averse to black neighbors?”, Social Science Research, vol. 30, núm. 1, pp. 100-116. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X00906951 (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1006/ssre.2000.0695
  44. Hartnagel, T. (1979), “The perception and fear of crime: implications for neighborhood cohesion, social activity, and community affect”, Social Forces, vol. 58, núm. 1, pp. 176-193. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/2577792?seq=1#page_scan_tab_contents (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.2307/2577792
  45. Hipp, J. (2009), “Specifying the determinants of neighborhood satisfaction: a robust assessment in 24 metropolitan areas”, Social Forces, vol. 88, núm. 1, pp. 395-424. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/40345051?seq=2#page_scan_tab_contents (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1353/sof.0.0239
  46. Hipp, J. (2010), “What is the ‘neighbourhood’ in neighbourhood satisfaction? Comparing the effects of structural characteristics measured at the micro-neighbourhood and tract levels”, Urban Studies, vol. 47, núm. 12, pp. 2517-2536. Disponible en: http://usj.sagepub.com/content/47/12/2517.full.pdf (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1177/0042098009359950
  47. Hunter, A. (1974), Symbolic Communities: The Persistence and Change of Chicago’s Local Communities, Chicago, University of Chicago Press.
  48. Hur, M. y H. Morrow-Jones (2008), “Factors that influence residents satisfaction with neighborhoods”, Environment and Behavior, vol. 40, núm. 5, pp. 619-635. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/40/5/619.abstract (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916507307483
  49. Hur, M., J. Nasar y B. Chun (2010), “Neighborhood satisfaction, physical and perceived naturalness and openness”, Journal of Environmental Psychology, vol. 30, pp. 52-59. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272494409000437 (10 de octubre de 2012). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.05.005
  50. INEGI (2000), XII Censo General de Población y Vivienda 2000, México, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
  51. INEGI (2005), II Conteo de Población y Vivienda 2005, México, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
  52. John, C. (1987), “Racial differences in neighborhood evaluation standards”, Urban Affairs Quarterly, vol. 22, núm. 3, pp. 377-398. Disponible en: http://uar.sagepub.com/content/22/3/377.full.pdf+html (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1177/004208168702200302
  53. Kasl, S. y E. Harburg (1972), “Perceptions of the neighborhood and the desire to move out”, Journal of the American Institute of Planners, vol. 38, pp. 318-324. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/01944367208977628 (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1080/01944367208977628
  54. Kearney, A. (2006), “Residential development patterns and neighborhood satisfaction: impacts of density and nearby nature”, Environment and Behavior, vol. 38, núm. 1, pp. 112-139. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/38/1/112.full.pdf+html (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916505277607
  55. Kearns, A. y P. Mason (2007), “Mixed tenure communities and neighbourhood quality”, Housing Studies, vol. 22, núm. 5, pp. 661-691. Disponible en: https://www.ukdataservice.ac.uk/media/428471/masonkearns.pdf (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1080/02673030701474628
  56. Kweon, B., Ch. Ellis, P. Leiva y G. Rogers (2010), “Landscape components, land use, and neighborhood satisfaction”, Environment and Planning B: Planning and Design, vol. 37, pp. 500-517. Disponible en: http://epb.sagepub.com/content/37/3/500.full.pdf+html (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1068/b35059
  57. Lavejoy, K., S. Handy y P. Mokhtarian (2010), “Neighborhood satisfaction in suburban versus traditional environments: an evaluation of contribution characteristics in eight California neighborhoods”, Landscape and Urban Planning, vol. 97, núm. 1, pp. 37-48. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2010.04.010
  58. Lee, B., K. Campbell y O. Miller (1991), “Racial differences in urban neighboring”, Sociological Forum, vol. 6, núm. 3, pp. 525-550. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/684517?seq=1#page_scan_tab_contents (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1007/BF01114475
  59. Lee, S., Ch. Ellis, B. Kweonb y S. Honga (2008), “Relationship between landscape structure and neighborhood satisfaction in urbanized areas”, Landscape and Urban Planning, vol. 85, pp. 60-70. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204607002411 (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.09.013
  60. Lee, B. y A. Guest (1983), “Determinants of neighborhood satisfaction: a metropolitan-level analysis”, The Sociological Quarterly, vol. 24, núm. 2, pp. 287-303. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/4106234?seq=1#page_scan_tab_contents (10 de octubre de 2012). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1983.tb00703.x
  61. Lee, B., R. Oropesa y J. Kanan (1994), “Neighborhood context and residential mobility”, Demography, vol. 31, pp. 249-270. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/2061885?seq=1#page_scan_tab_contents (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.2307/2061885
  62. Li, Y. (2012), “Neighborhood amenities, satisfaction, and perceived livability of foreign-born and native-born US residents”, Journal of Identity and Migration Studies, vol. 6, núm. 1, pp. 115-137. Disponible en: http://e-migration.ro/jims/Vol6_No1_2012/Articles/JIMS_Vol6_No1_2012_pp_115_137_LI.pdf (20 de enero de 2014).
  63. Loo, Ch. (1986), “Neighborhood satisfaction and safety: a study of a low-income ethnic area”, Environment and Behavior, vol. 18, núm. 1, pp. 109-131. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/18/1/109.abstract (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916586181006
  64. Lora, E., A. Powell, B. van Praag y P. Sanguinetti (2010), The Quality of Life in Latin American Cities. Markets and Perception, Nueva York, The Inter-American Development Bank / The World Bank. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7837-3
  65. Lord, J. y G. Rent (1987), “Residential satisfaction in scattered-site public housing projects”, The Social Science Journal, vol. 24, núm. 3, pp. 287-302. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0362331987900772 (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1016/0362-3319(87)90077-2
  66. Lu, M. (1999), “Determinants of residential satisfaction: ordered logit vs. regression models”, Growth and Change, vol. 30, núm. 2, pp. 264-287. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/0017-4815.00113/epdf (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1111/0017-4815.00113
  67. Martinez, M., M. Black y R. Starr (2002), “Factorial structure of the perceived neighborhood scale: a test of longitudinal invariance”, Journal of Community Psychology, vol. 30, núm. 1, pp. 23-43. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jcop.1048/epdf (10 de octubre de 2012). DOI: https://doi.org/10.1002/jcop.1048
  68. McCrea, R., R. Stimson y J. Western (2005), “Testing a moderated model of satisfaction with urban living using data for Brisbane-South East Queensland, Australia”, Social Indicators Research, vol. 72, pp. 121-152. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/27522198?seq=1#page_scan_tab_contents (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-004-2211-x
  69. McHugh, K., P. Gober y N. Reid (1990), “Determinants of short -and long- term mobility expectations for home owners and renters”, Demography, vol. 27, núm. 1, pp. 81-95. DOI: https://doi.org/10.2307/2061554
  70. Miller, F., S. Tsemberis, G. Malia y D. Grega (1980), “Neighborhood satisfaction among urban dwellers”, Journal of Social Issues, vol. 36, núm. 3, pp. 101-117. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-4560.1980.tb02038.x/abstract (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1980.tb02038.x
  71. Mohan, J. y L. Twigg (2007), “Sense of place, quality of life and local socioeconomic context: evidence from the survey of English housing, 2002/03”, Urban Studies, vol. 44, núm. 10, pp. 2029-2045. Disponible en: http://usj.sagepub.com/content/44/10/2029.full.pdf (10 de octubre de 2012). DOI: https://doi.org/10.1080/00420980701471885
  72. Morgan, S. y Ch. Winship (2012), Counterfactuals and Causal Inference: Methods and Principles for Social Research, Cambridge, Cambridge University Press.
  73. Nathanson, C., J. Newman, E. Moen y H. Hiltabiddle (1976), “Moving plans among residents of a new town”, Journal of the American Institute of Planners, vol. 42, pp. 295-302. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/01944367608977732 (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1080/01944367608977732
  74. Newman, S. y G. Duncan (1979), “Residential problems, dissatisfaction, and mobility”, Journal of the American Planning Association, vol. 45, pp. 154-166. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944367908976953 (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1080/01944367908976953
  75. Oh, J. (2003), “Social bonds and the migration intentions of elderly and urban residents: the mediating effect of residential satisfaction”, Population Research and Policy Review, vol. 22, pp. 127-146. Disponible en: http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1025067623305#/page-1 (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1023/A:1025067623305
  76. Oktay, D., A. Rüstemli y R. Marans (2012), “Determinants of neighborhood satisfaction among local residents and international students: a case study in Famagusta, North Cyprus”, Journal of Architectural and Planning Research, vol. 29, núm. 3, pp. 224-240. Disponible en: http://urdc.emu.edu.tr/Journalarticles_files/Architectural%20Vol%2029.pdf (11 de marzo de 2015).
  77. Parkes, A., A. Kearns y R. Atkinson (2002), “What makes people dissatisfied with their neighbourhoods?”, Urban Studies, vol. 39, núm. 13, pp. 2413-2438. Disponible en: http://usj.sagepub.com/content/39/13/2413.full.pdf (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1080/0042098022000027031
  78. Permentier, M., G. Bolt y M. van Ham (2011), “Determinants of neighbourhood satisfaction and perception of neighbourhood reputation”, Urban Studies, vol. 48, núm. 5, pp. 977-996. Disponible en: http://usj.sagepub.com/content/48/5/977.full.pdf+html (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1177/0042098010367860
  79. Quigley, J. y D. Weinberg (1977), “Intra-urban residential mobility: a review and synthesis”, International Regional Science Review, vol. 2, pp. 41-66. Disponible en: http://urbanpolicy.berkeley.edu/pdf/Quigley_Weinberg_1977.pdf (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1177/016001767700200104
  80. Rashid, S., T. Ngah y S. Eluwa (2013), “Neighbourhood choice factors and residents satisfaction in old and new neighbourhoods of Slemani City, Kurdistan-Iraq”, Journal of Environmental and Earth Science, vol. 3, núm. 2, pp. 72 -80 Disponible en: http://www.iiste.org/Journals/index.php/JEES/article/view/4321/4389 (11 de marzo de 2015).
  81. Salazar Cantú, J., J. Polendo Garza, C. López de Arkos y J. Ibarra Salazar (2015), “Evaluación del Programa de Ahorro y Subsidio para la Vivienda Tu Casa en el estado de Zacatecas”, Gestión y Política Pública, vol. 24, núm. 1, pp. 169-227. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13333270005 (2 de septiembre de 2015).
  82. Salleh, A. y N. Badarulzaman (2012), “Quality of life of residents in urban neighbourhoods of Pulau Pinang, Malaysia”, Journal of Construction in Developing Countries, vol. 17, núm. 2, pp. 117-123. Disponible en: http://web.usm.my/jcdc/vol17_2_2012/Art%207_jcdc17-2.pdf (11 de marzo de 2015).
  83. Sampson, R. (1991), “Linking the micro -and macro- level dimensions of community social organization”, Social Forces, vol. 70, núm. 1, pp. 43-64. DOI: https://doi.org/10.2307/2580061
  84. Sedesol (2008), “Reglas de operación del Programa Ahorro y Subsidio para la Vivienda, Tu Casa, para el ejercicio fiscal 2009”, Diario Oficial de la Federación, México, Secretaría de Gobernación, 29 de diciembre. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5076277&fecha=29/12/2008 (15 de agosto de 2009).
  85. Sirgy, M. y T. Cornwell (2002), “How neighborhood features affect quality of life”, Social Indicators Research, vol. 59, núm. 1, pp. 79-114. Disponible en: http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1016021108513#page-1 (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1023/A:1016021108513
  86. Sirgy, M., D. Rahtz, M. Cicic y R. Underwood (2000), “A method for assessing residents’ satisfaction with community-based services: a quality-of life perspective”, Social Indicators Research, vol. 49, pp. 279-316. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/27522438?seq=1#page_scan_tab_contents (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006990718673
  87. Smith, R., A. Lehning y R. Dunkle (2014), “Conceptualizing age-friendly community characteristics in a sample of urban elders: an exploratory factor analysis”, Journal of Gerontological Social Work, vol. 56, pp. 90-111. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/01634372.2012.739267 (11 de marzo de 2015). DOI: https://doi.org/10.1080/01634372.2012.739267
  88. Speare, A. (1974), “Residential satisfaction as an intervening variable in residential mobility”, Demography, vol. 11, pp. 173-188. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/2060556?seq=1#page_scan_tab_contents (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.2307/2060556
  89. Speare, A., S. Goldstein y W. Frey (1975), Residential Mobility, Migration, and Metropolitan Change, Cambridge, Ballinger.
  90. Varady, D. (1982), “Housing satisfaction as an intervening variable in explaining residential mobility decisions”, documento presentado en el congreso de la Regional Science Association, Pittsburgh (noviembre).
  91. Vemuri, A., J. Grove, M. Wilson y W. Burch (2011), “A tale of two scales: evaluating the relationship among life satisfaction, social capital, income, and the natural environment at individual and neighborhood levels in Metropolitan Baltimore”, Environment and Behavior, vol. 43, núm. 1, pp. 3-25. Disponible en: http://eab.sagepub.com/content/43/1/3.full.pdf+html (10 de octubre de 2012). DOI: https://doi.org/10.1177/0013916509338551
  92. Vrbka, S. y E. Combs (1993), “Predictors of neighborhood and community satisfaction in rural communities”, Housing and Society, vol. 20, núm. 1, pp. 41-49. Disponible en: http://www.housingeducators.org/Journals/H%26S_Vol_20_No_1_Predictors_of_Neighborhood_and_Community_Satisfaction.pdf (21 de octubre de 2009). DOI: https://doi.org/10.1080/08882746.1993.11430153
  93. Woldoff, R. (2002), “The effects of local stressors on neighborhood attachment”, Social Forces, vol. 81, núm. 1, pp. 87-116. Disponible en: http://sf.oxfordjournals.org/content/81/1/87.full.pdf+html (20 de enero de 2014). DOI: https://doi.org/10.1353/sof.2002.0065
  94. Wolpert, J. (1966), “Migration as an adjustment to environmental stress”, Journal of Social Issues, vol. 22, pp. 92-102. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1540-4560.1966.tb00552.x/abstract (15 de agosto de 2009). DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1966.tb00552.x
  95. Yang. Y. (2008), “A tale of two cities physical form and neighborhood satisfaction in Metropolitan Portland and Charlotte”, Journal of the American Planning Association, vol. 74, núm. 3, pp. 307-323. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944360802215546 (9 de agosto de 2011). DOI: https://doi.org/10.1080/01944360802215546