Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Vol. 39 Núm. 1 (2024): 115, enero-abril
Artículos

Los estudios comparativos en el campo de la investigación urbana

Martha Schteingart
Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, El Colegio de México, A.C.
Biografía
Andrés Sierra
Department of Sociological Studies, The University of Sheffield
Biografía

Publicado 2024-02-28

Palabras clave

  • estudios comparativos,
  • estudios urbanos,
  • teoría urbana,
  • sur global,
  • norte global,
  • América Latina
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Schteingart, M., & Sierra, A. (2024). Los estudios comparativos en el campo de la investigación urbana. Estudios Demográficos y Urbanos, 39(1). https://doi.org/10.24201/edu.v39i1.2209
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    953
  • PDF
    907
  • PDF
    36
  • En línea
    27
  • EPUB
    8
  • Kindle
    10
  • Audio
    15

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métrica

Resumen

Este trabajo examina el papel del método comparativo en la investigación urbana, prestando atención a su utilidad en la generación de teoría, y a las particularidades de las comparaciones entre ciudades de distintas regiones. Para ello, se realiza una revisión de la literatura al respecto y se propone un agrupamiento en líneas temáticas que, sin la intención de ser muy rígido, contribuye a identificar las características de estos estudios. También se presentan reflexiones que emergen de la revisión de los estudios comparativos de una de las autoras del artículo, y de su lectura en paralelo con investigaciones más recientes que incorporan dicho método. Las conclusiones señalan algunos rasgos relevantes que influyen en las características de los estudios comparativos y sugieren que éstos seguirán siendo pertinentes en la investigación urbana mientras eviten visiones deterministas o esencialistas sobre las ciudades.

Referencias

  1. Abu-Lughod, J. L. (1995). Comparing Chicago, New York, and Los Angeles: Testing some world cities hypotheses. P. Knox and P. Taylor (eds.), World cities in a world city system. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511522192.011 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511522192.011
  2. Aguilar, A. G. (2002). Las mega-ciudades y las periferias expandidas. Ampliando el concepto en Ciudad de México. Eure, Revista de Estudios Urbano Regionales, 28(85). http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008500007 DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612002008500007
  3. Alsayyad, N. (1993). Squatting and culture. A comparative analysis of informal developments in Latin America and the Middle East. Habitat International, 17(1), 33-44. https://doi.org/10.1016/0197-3975(93)90044-D DOI: https://doi.org/10.1016/0197-3975(93)90044-D
  4. Ariza, M. and de Oliveira, O. (2007). Familias, pobreza y desigualdad social en Latinoamérica: una mirada comparativa. Estudios Demográficos y Urbanos, 22(1), 9-42. https://doi.org/10.24201/edu.v22i1.1292 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v22i1.1292
  5. Ariza, M. and Solís, P. (2009). Dinámica socioeconómica y segregación espacial en tres áreas metropolitanas de México, 1990 y 2000. Estudios Sociológicos, 27(79), 171-209. https://doi.org/10.24201/es.2009v27n79.266 DOI: https://doi.org/10.24201/es.2009v27n79.266
  6. Aylett, A. (2013). The socio-institutional dynamics of urban climate governance: A comparative analysis of innovation and change in Durban (KZN, South Africa) and Portland (OR, USA). Urban Studies, 50(7), 1386-1402. https://doi.org/10.1177/0042098013480968 DOI: https://doi.org/10.1177/0042098013480968
  7. Baycan-Levent, T. and Nijkamp, P. (2009). Planning and management of urban green spaces in Europe: Comparative analysis. Journal of Urban Planning and Development, 135(1), 1-12. http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9488(2009)135:1(1) DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9488(2009)135:1(1)
  8. Borja, J. (1975). Movimientos sociales urbanos. Buenos Aires: SIAP.
  9. Boudreau, J. A., Gilbert, L. and Labbé, D. (2016). Uneven state formalization and periurban housing production in Hanoi and Mexico City: Comparative reflections from the global South. Environment and Planning A: Economy and Space, 48(12): 2383-2401. https://doi.org/10.1177/0308518X16660086 DOI: https://doi.org/10.1177/0308518X16660086
  10. Brandtner, C., Hollerer, M., Meyer, R. and Kornberger, M. (2017). Enacting governance through strategy: A comparative study of governance configurations in Sydney and Vienna. Urban Studies, 54(5), 1075-1091. https://doi.org/10.1177%2F0042098015624871 DOI: https://doi.org/10.1177/0042098015624871
  11. Brenner, N. (2011). World city theory, globalization and the comparative-historical method. Reflections on Janet Abu-Lughod's interpretation of contemporary urban restructuring. Urban Affairs Review, 124-144. https://shorturl.at/BPV38
  12. Brill, F. (2022). Practising comparative urbanism: Methods and consequences. Area, 54(2), 252-259. https://doi.org/10.1111/area.12771 DOI: https://doi.org/10.1111/area.12771
  13. Caldeira, T. (1996). Fortified enclaves. The new urban segregation. Public Culture, 8(2), 303-328. https://doi.org/10.1215/08992363-8-2-303 DOI: https://doi.org/10.1215/08992363-8-2-303
  14. Caldeira, T. (2017). Peripheral urbanization: Autoconstruction, transversal logics, and politics in cities of the global south. Environment and Planning D: Society and Space, 35(1), 3-20. https://doi.org/10.1177/0263775816658479 DOI: https://doi.org/10.1177/0263775816658479
  15. Carrión, F. and Dammert-Guardia, M. (2016). Los estudios urbanos en América Latina: un espejo donde mirarse. En P. Metzger, J. Rebotier, J. Robert, P. Urquieta and P. Vega Centeno (eds.), La cuestión urbana en la región andina: miradas sobre la investigación y la formación (pp. 241-280). Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
  16. Castells, M. (1973). La urbanización dependiente en América Latina. In M. Schteingart (comp.), Urbanización y dependencia en América Latina (pp. 70-92). Buenos Aires: SIAP.
  17. Castells, M. (1974). Movimientos sociales urbanos. Mexico City: Siglo XXI.
  18. Castells. M. (1983). The city and the grassroots. A cross cultural theory of urban social movements. Londres: Edward Arnold.
  19. Castells, M. (1988). Del estudio del espacio al análisis de “la ciudad”: el sistema urbano. In M. Bassols, R. Donoso, A. Massolo, and A. Méndez (comps.), Antología de sociología urbana. Mexico City: UNAM.
  20. Castán Broto, V. and Bulkeley, H. (2013). A survey of urban climate change experiments in 100 cities. Global Environmental Change, 23(1), 92-102. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.07.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.07.005
  21. Chávez Galindo, A. M., Rodríguez Vignoli, J., Acuña, M., Barquero, J., Macadar, D., da Cunha, J. M. P. and Sobrino, J. (2016). Migración interna y cambios metropolitanos: ¿qué está pasando en las grandes ciudades de América Latina? Revista Latinoamericana de Población, 10(18), 7-41. https://doi.org/10.31406/relap2016.v10.i1.n18.1 DOI: https://doi.org/10.31406/relap2016.v10.i1.n18.1
  22. Clarke, N. (2012). Actually existing comparative urbanism: Imitation and cosmopolitanism in North-south interurban partnerships. Urban Geography, 33(6), 796-815. https://doi.org/10.2747/0272-3638.33.6.796 DOI: https://doi.org/10.2747/0272-3638.33.6.796
  23. De Souza, R. M. (2001). Household transportation use and urban air pollution: A comparative analysis of Thailand, Mexico, and the United States. Washington: Population Reference Bureau. https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/40610
  24. Delgadillo, V., Díaz, I. and Salinas, L. (eds.) (2015). Perspectivas del estudio de la gentrificación en México y América Latina. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México.
  25. Delgado Ramos, G. C., Campos Chavez, C. and Rentería Juárez, P. (2012). Cambio climático y el metabolismo urbano de las megaurbes latinoamericanas. Hábitat Sustentable, 2(1), 2-25. https://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/409
  26. DiGaetano, A. and Strom, E. (2003). Comparative urban governance. An integrated approach. Urban Affairs Review, 38(3), 356-395. https://doi.org/10.1177/1078087402238806 DOI: https://doi.org/10.1177/1078087402238806
  27. Duhau, E. (2000). Estudios urbanos: problemas y perspectivas en los años noventa. Sociológica, 42(15), 13-35. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/490
  28. Dureau, F., Dupont, V., Lelièvre, E., Lévy, J. P. and Lulle, T. (coords.) (2002). Metrópolis en movimiento. Una comparación internacional. Bogota: Alfaomega.
  29. Dureau, F., Lulle, T., Souchaud, S. and Contreras, Y. (eds.) (2015). Movilidades y cambio urbano. Bogotá, Santiago y São Paulo. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
  30. Fainstein, S., Gordon, I. and Harloe, M. (eds.) (1992). Divided cities: New York and London in the Contemporary World. London: Blackwell.
  31. Friedmann, J. (1969). The future of urbanization in Latin America: Some observations on the role of the periphery. Papers of the Regional Science Association, 23, 161-174. https://doi.org/10.1007/BF01941881 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1969.tb01408.x
  32. Friedmann, J. (2002). The world city hypothesis. In M. Pacione (ed.), The city. Critical concepts in the social sciences. Londres: Routledge.
  33. García Sánchez, F., Solecki, W. and Ribalaygua Batalla, C. (2018). Climate change adaptation in Europe and the United States: A comparative approach to urban green spaces in Bilbao and New York City. Land Use Policy, 79, 164-173. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.08.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.08.010
  34. Germani, G. (1976). La ciudad, el cambio social y la gran transformación. In G. Germani (comp.), Urbanización, desarrollo y modernización (pp. 9-69). Buenos Aires: Paidós.
  35. Gillespie, T. and Hardy, K. (2021). Infrastructures of social reproduction. In L. Peake, E. Koleth, G. Sarp Tanyildiz, R. N. Reddy and D. Patrick (comps.), A feminist urban theory for our time: Rethinking social reproduction and the urban. https://doi.org/10.1002/9781119789161.ch11 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119789161.ch11
  36. Haesbaert, R. (2012). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales: Un espacio para el diálogo transdisciplinario, 8(15), 9-40. https://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/401
  37. Haesbaert, R. and Mason-Deese, L. (2019). Territory/ies from a Latin American perspective. Journal of Latin American Geography, 19(1), 258-268. https://doi.org/10.1353/lag.2020.0005 DOI: https://doi.org/10.1353/lag.2020.0005
  38. Halvorsen, S., Mançano Fernandes, B. and Torres, F. (2019). Mobilizing territory: Socioterritorial movements in comparative perspective. Annals of the American Association of Geographers, 109(5), 1454-1470. https://doi.org/10.1080/24694452.2018.1549973 DOI: https://doi.org/10.1080/24694452.2018.1549973
  39. Harris, A. (2008). From London to Mumbai and back again: Gentrification and public policy in comparative perspective. Urban Studies, 45(12). https://doi.org/10.1177/0042098008097100 DOI: https://doi.org/10.1177/0042098008097100
  40. Hill, R. C. and Kim J. W. (2000). Global cities and developmental states: New York, Tokyo and Seoul. Urban Studies, 37(12), 2167-2195. https://www.jstor.org/stable/43196494 DOI: https://doi.org/10.1080/00420980020002760
  41. Imilan, W., Olivera, P. and Beswick, J. (2016). Acceso a la vivienda en tiempos neoliberales: un análisis comparativo de los efectos e impactos de la neoliberalización en las ciudades de Santiago, México y Londres. Revista INVI, 31(88). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582016000300006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-83582016000300006
  42. Janoschka, M. and Sequera, J. (2014). Procesos de gentrificación y desplazamiento en América Latina, una perspectiva comparativista. In J. J. Michelini (comp.), Desafíos metropolitanos. Un diálogo entre Europa y América Latina (pp. 82-104). Madrid: Catarata.
  43. Kanai, J. M. and Schindler, S. (2022). Infrastructure-led development and the peri-urban question: Furthering crossover comparisons. Urban Studies, 59(8), 1597-1617. https://doi.org/10.1177/00420980211064158 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980211064158
  44. Kantor, P., Savitch, H. V. and Haddock, S. V. (1997). The political economy of urban regimes: A comparative perspective. Urban Affairs Review, 32(3), 348-377. https://doi.org/10.1177/107808749703200303 DOI: https://doi.org/10.1177/107808749703200303
  45. Kaplan, M. (1973). La ciudad latinoamericana como factor de transmisión de poder socioeconómico y político hacia el exterior durante el periodo contemporáneo. In M. Schteingart (comp.), Urbanización y dependencia en América Latina (pp. 132-175). Buenos Aires: SIAP.
  46. Kenny, N. and Madgin, R. (eds.) (2015). Cities beyond borders: Comparative and transnational approaches to urban history. Surrey: Ashgate. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315572116
  47. Knox, P. (1995). World cities in a world-system. In P. Knox and P. Taylor (comps.), World cities in a world-system (pp. 3-20). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511522192.002
  48. Lancione, M. and McFarlane, C. (2016). Life at the urban margins: Sanitation infra-making and the potential of experimental comparison. Environment and Planning A: Economy and Space, 48(12), 2402-2421. https://doi.org/10.1177%2F0308518X16659772 DOI: https://doi.org/10.1177/0308518X16659772
  49. Le Gales, P. (2002). European cities: Social conflicts and governance. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199243570.001.0001
  50. Le Gales, P. and Harding, A. (1998). Cities and states in Europe. West European Politics, 21(3), 120-145. https://doi.org/10.1080/01402389808425260 DOI: https://doi.org/10.1080/01402389808425260
  51. Leitner, H. and Sheppard, E. (2020). Towards an epistemology for cojunctural inter-urban comparison. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 13(3), 491-508. https://doi.org/10.1093/cjres/rsaa025 DOI: https://doi.org/10.1093/cjres/rsaa025
  52. Lungo, M. (2004). Expansión urbana y regulación de la tierra en Centroamérica: antiguos problemas, nuevos desafíos. In A. C. Torres Ribeiro (comp.), El rostro urbano de América Latina (pp. 257-272). Buenos Aires: Clacso.
  53. Mabon, L. and Shih, W. Y. (2021). Urban greenspace as a climate change adaptation strategy for subtropical Asian cities: A comparative study across cities in three countries. Global Environmental Change, 68. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102248 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102248
  54. McFarlane, C. (2010). The comparative city: Knowledge, learning, urbanism. International Journal of Urban and Regional Research, 34(4), 725-742. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.00917.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.00917.x
  55. McFarlane, C., Silver, J. and Truelove, Y. (2017). Cities within cities: Intra-urban comparison of infrastructure in Mumbai, Delhi and Cape Town. Urban Geography, 38(9), 1393-1417. https://doi.org/10.1080/02723638.2016.1243386 DOI: https://doi.org/10.1080/02723638.2016.1243386
  56. Mejía Pavoy, G. R. (2000). Los años del cambio. Historia urbana de Bogotá, 1820-1910. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana.
  57. Meyer, M. and Boudreau, J. A. (2012). Social movements in urban politics: Trends in research and practice. In P. John, K. Mossberger and S. Clarke (comps.), The Oxford Handbook of Urban Politics (pp. 273-292). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195367867.013.0014 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195367867.013.0014
  58. Montecinos, E. (2005). Los estudios de descentralización en América Latina: una revisión sobre el estado actual de la temática. Eure, Revista de Estudios Urbano Regionales, 31(939), 73-88. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612005009300005 DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612005009300005
  59. Montero, S. and Baiocchi, G. (2022). A posteriori comparisons, repeated instances and urban policy mobilities: What ‘best practices’ leave behind. Urban Studies, 59(8), 1536-1555. https://doi.org/10.1177/00420980211041460 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980211041460
  60. Nijkamp, P., Rodenburg, C. and Wagtendonk, A. (2002). Success factors for sustainable urban brownfield development: A comparative case study approach to polluted sites. Ecological Economics, 40(2), 235-252. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00256-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0921-8009(01)00256-7
  61. Niranjana, N. (2022). An experiment with the minor geographies of major cities: Infrastructural relations among the fragments. Urban Studies, 59(8), 1556-1574. https://doi.org/10.1177/00420980221084260 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980221084260
  62. Ojima, R. (2007). Dimensões da urbanização dispersa e proposta metodológica para estudos comparativos: uma abordagem socioespacial em aglomerações urbanas brasileiras. Revista Brasileira de Estudos de População, 24(2), 277-300. https://doi.org/10.1590/S0102-30982007000200007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-30982007000200007
  63. Peck, J. (2015). Cities beyond compare? Regional Studies, 49(1), 160-182. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.980801 DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2014.980801
  64. Pickvance, C. (1985). The rise and fall of urban movements and the role of comparative analysis. Environment and Planning D: Society and Space, 3(1), 31-53. https://doi.org/10.1068%2Fd030031 DOI: https://doi.org/10.1068/d030031
  65. Pickvance, C. (1986). Comparative urban analysis and assumptions about causality. International Journal of Urban and Regional Research, 10(2), 162-184. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1986.tb00010.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1986.tb00010.x
  66. Pierre, J. (2005). Comparative urban governance. Uncovering complex causalities. Urban Affairs Review, 40(4), 446-462. https://doi.org/10.1177/1078087404273442 DOI: https://doi.org/10.1177/1078087404273442
  67. Pírez, P. (2016). Las heterogeneidades en la producción de la urbanización y los servicios urbanos en América Latina. Territorios, 34. http://dx.doi.org/10.12804/territ34.2016.04 DOI: https://doi.org/10.12804/territ34.2016.04
  68. Portes, A., Roberts, B. and Grimson, A. (comps.) (2008). Ciudades latinoamericanas. Un análisis comparativo en el umbral del nuevo siglo. Mexico City: Miguel Ángel Porrúa.
  69. Quijano. A. (1973). Dependencia, cambio social y urbanización en América Latina. In M. Schteingart (comp.), Urbanización y dependencia en América Latina (pp. 19-69). Buenos Aires: SIAP
  70. Randolph, G. F. and Storper, M. (2023). Is urbanisation in the Global South fundamentally different? Comparative global urban analysis for the 21st century. Urban Studies, 60(1), 3-25. https://doi.org/10.1177/00420980211067926 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980211067926
  71. Redfield, R. and Singer, M. (1954). The cultural role of cities. Economic Development and Cultural Change, 3(1), 53-73. https://www.jstor.org/stable/1151661 DOI: https://doi.org/10.1086/449678
  72. Roberts, B. (1996). Estrategias familiares, pobreza urbana y prácticas ciudadanas. Un análisis comparativo. Anuario de espacios urbanos, historia, cultura y diseño, 3, 41-70. https://doi.org/10.24275/PTIC8761 DOI: https://doi.org/10.24275/PTIC8761
  73. Robinson, J., Harrison, P., Shen, J. and Wu, F. (2021). Financing urban development, three business models: Johannesburg, Shanghai and London. Progress in Planning, 154. https://doi.org/10.1016/j.progress.2020.100513 DOI: https://doi.org/10.1016/j.progress.2020.100513
  74. Robinson, J. (2011). Cities in a world of cities. The comparative gesture. International Journal of Urban and Regional Research, 35(1), 1-23. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.00982.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2010.00982.x
  75. Robinson, J. (2014). Introduction to a virtual issue on comparative urbanism. International Journal of Urban and Regional Research. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12171 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.12171
  76. Robinson, J. (2015). Comparative urbanism: New geographies and cultures of theorizing the urban. International Journal of Urban and Regional Research, 40(1), 187-199 https://doi.org/10.1111/1468-2427.12273 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.12273
  77. Robinson, J. (2022). Introduction: Generating concepts of ‘the urban’ through comparative practice. Urban Studies, 59(8). https://doi.org/10.1177/00420980221092561 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980221092561
  78. Rodríguez Vignoli, J. (2008). Movilidad cotidiana, desigualdad social y segregación residencial en cuatro metrópolis de América Latina. Eure, Revista de Estudios Urbano Regionales, 34(103), 49-71. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612008000300003 DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612008000300003
  79. Roy, A. and AlSayyad, N. (eds.) (2004). Urban informality: Transnational perspectives from the Middle East, Latin America, and South Asia. Lanham: Lexington Books.
  80. Santos Ocasio, N. and Mullings, B. (2021). Chapter 2. Sociability and social reproduction in times of disaster. In L. Peake, E. Koleth, G. Sarp Tanyildiz, R. N. Reddy and D. Patrick (comps.), A feminist urban theory for our time: Rethinking social reproduction and the urban. https://doi.org/10.1002/9781119789161.ch2 DOI: https://doi.org/10.1002/9781119789161.ch2
  81. Saraiva, C. (2022). Disassembling connections: A comparative analysis of the politics of slum upgrading in eThekwini and São Paulo. Urban Studies, 59(8), 1618-1635. https://doi.org/10.1177/00420980211059703 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980211059703
  82. Sartori, G. (1970). Concept misformation in comparative politics. American Political Science Review, 64(4), 1033-1053. https://doi.org/10.2307/1958356 DOI: https://doi.org/10.2307/1958356
  83. Sarzynski, A. (2012). Bigger is not always better: A comparative analysis of cities and their air pollution impact. Urban Studies, 49(14). https://doi.org/10.1177/0042098011432557 DOI: https://doi.org/10.1177/0042098011432557
  84. Sassen, S. (1995). On concentration and centrality in the global city. In P. Knox and P. Taylor (comps.), World cities in a world-system (pp. 63-75). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511522192.005
  85. Sassen, S. (1999). La ciudad global: Nueva York, Londres, Tokio. Buenos Aires: Eudeba.
  86. Savitch, H. V. (1988). Post-industrial cities: Politics and planning in New York, Paris and London. Princeton: Princeton University Press.
  87. Savitch, H. V. and Kantor, P. (2002). Cities in the international marketplace. The political economy of urban development in North America and Western Europe. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691186504 DOI: https://doi.org/10.1515/9780691186504
  88. Schteingart, M. (comp.) (1973). Urbanización y dependencia en América Latina. Buenos Aires: SIAP.
  89. Schteingart, M. (1985). Desarrollo urbano y política de tierra y vivienda en África: el caso de Abidjan. Algunas comparaciones con el caso de México. Estudios de Asia y África, 20(64), 95-120. https://estudiosdeasiayafrica.colmex.mx/index.php/eaa/article/view/786 DOI: https://doi.org/10.24201/eaa.v20i2.786
  90. Schteingart, M. (1989). Los productores del espacio habitable: Estado, empresa y sociedad en la Ciudad de México. Mexico City: El Colegio de México, A.C.
  91. Schteingart, M. (1997). Pobreza y políticas sociales en México y Estados Unidos de Norteamérica: un estudio comparativo. Revista Mexicana de Sociología, 59(2), 161-184. https://doi.org/10.2307/3541166 DOI: https://doi.org/10.2307/3541166
  92. Schteingart, M. (2000). La investigación urbana en América Latina. Papeles de Población, 6(23). https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/17700
  93. Schteingart, M. (2001). La división social del espacio en las ciudades. Perfiles Latinoamericanos, 9(19), 13-31. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/314
  94. Schteingart, M. (2018a). A comparative study of Mexico City and Washington, D.C. Poverty, suburbanization, gentrification and public policies in two capital cities and their metropolitan areas. Wilson Center, Urban Sustainability Laboratory. (February 1st). https://www.wilsoncenter.org/article/comparative-study-mexico-city-and-washington-dc
  95. Schteingart M. (2018b). Desigualdad, suburbanización y gentrificación en ciudades capitales. Los casos de Ciudad de México y Washington D.C. In M. C. Bayón (coord.), Las grietas del neoliberalismo. Dimensiones de la desigualdad contemporánea en México (pp. 325-356). Mexico City: UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.
  96. Schteingart, M. and Salazar, C. (2005). Expansión urbana, sociedad y ambiente. Mexico City: El Colegio de México, A.C.
  97. Schteingart, M. and Torres, H. (1973). Procesos sociales y estructuración metropolitana en América Latina. Estudio de casos. Desarrollo Económico, 12(48), 725-760. https://doi.org/10.2307/3466302 DOI: https://doi.org/10.2307/3466302
  98. Skocpol, T. (1984). Emerging agendas and recurrents strategies in historical sociology. In T. Skocpol (ed.), Vision and method in sociological history. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511621567.012
  99. Segura, R. (2013). Los pliegues en la experiencia urbana de la segregación socio-espacial. Análisis comparativo de dos etnografías urbanas. In M. Carman, N. Vieira da Cunha, and R. Segura (comps.), Segregación y diferencia en la ciudad (pp. 143-169). Quito: Flacso Andes.
  100. Simone, A. (2001). Straddling the divides: Remaking associational life in the informal African city. International Journal of Urban and Regional Research, 25(1), 102-117. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00300 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2427.00300
  101. Simone, A. (2009). City life from Jakarta to Dakar. Movements at the crossroads. Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203892497
  102. Sjoberg, G. (1965). Cities in developing and in industrial societies. A cross-cultural analysis. In P. M. Hauser and L. F. Schnore (comps.), The study of urbanization. Nueva York: John Wiley & Sons.
  103. Slater, D. (1978). Towards a political economy of urbanization in peripheral capitalist societies: Problems of theory and method with illustrations from Latin America. International Journal of Urban and Regional Research, 2(1-3), 26-52. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1978.tb00735.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1978.tb00735.x
  104. Teo, S. SK. (2021). Shared projects and symbiotic collaborations: Shenzhen and London in comparative conversation. Urban Studies, 59(8). https://doi.org/10.1177%2F00420980211048675 DOI: https://doi.org/10.1177/00420980211048675
  105. Tiburcio, A. and Perevochtchikova, M. (2012). La gestión del agua y el desarrollo de indicadores ambientales en México y Canadá: un análisis comparativo. Journal of Latin American Gography, 11(2), 145-165. https://doi.org/10.1353/lag.2012.0032 DOI: https://doi.org/10.1353/lag.2012.0032
  106. Trejo, A. and Niño Amezquita, J. L. (comps.) (2022). Metropolitan governance in Latin America. Londres: Routledge.
  107. Unda, M. (comp.) (1989). La investigación urbana en América Latina. Caminos recorridos y por recorrer. Quito: Ciudad.
  108. Walton, J. and Masotti, L. H. (1976). The city in comparative perspective: Cross-national research and new directions in theory. Beverly Hills, CA: Sage.
  109. Walton, J. and Lubeck, P. (1979). Urban class conflict in Africa and Latin America: Comparative analyses from a world systems perspective. International Journal of Urban and Regional Research, 3(1-3), 3-28. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1979.tb00770.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.1979.tb00770.x
  110. Ward, K. (2010). Towards a relational comparative approach to the study of cities, Progress in Human Geography, 34(4), 471-487. https://doi.org/10.1177/0309132509350239 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132509350239
  111. Ziccardi, A. and González, A. (2015). Política de vivienda y municipios en México. In A. Ziccardi and A. González (coords.), Habitabilidad y política de vivienda en México (pp. 47-58). Mexico City: UNAM.