Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

Vol. 37 Núm. 2 (2022): 110, mayo-agosto
Artículos

Solidaridad, territorio y aprendizaje colectivo en los conflictos urbanos: la Asamblea General de los Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán

xml xml SV2MP4 SV3MP4 SV1MP4
  • Andrés Sierra Martínez
Andrés Sierra Martínez
El Colegio de México
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v37i2.2049

Publicado 2022-05-25

Palabras clave

  • conflictos urbanos,
  • territorio,
  • solidaridad,
  • justicia ambiental

Cómo citar

Sierra Martínez, A. (2022). Solidaridad, territorio y aprendizaje colectivo en los conflictos urbanos: la Asamblea General de los Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán. Estudios Demográficos y Urbanos, 37(2), 483–512. https://doi.org/10.24201/edu.v37i2.2049
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    786
  • PDF
    535
  • En línea
    30
  • EPUB
    211
  • Kindle
    43
  • Audio
    6

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Derechos de autor 2022 Estudios Demográficos y Urbanos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Métrica

Resumen

Este trabajo analiza la emergencia de redes de solidaridad y de espacios de aprendizaje colectivo como una de las consecuencias de los conflictos socioambientales urbanos. Se trabaja con el caso de la Asamblea General de los Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán, organización vecinal que emerge en un conflicto por el daño ambiental que produjo un proyecto inmobiliario al sur de la Ciudad de México. Se argumenta que las redes de solidaridad y el aprendizaje colectivo forman parte de un proceso de territorialización con expectativas de justicia ambiental movilizadas en la protesta.

xml xml SV2MP4 SV3MP4 SV1MP4

Referencias

  1. Azuela, A. y Musetta, P. (2009). Algo más que el ambiente: conflictos sociales en tres áreas naturales protegidas de México. Revista de Ciencias Sociales, 1(16), 191-215. https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1277
  2. Biskupovic, C. (2011). Acción colectiva en espacios cerrados. Etnografía y nuevas formas de participación. Polis. Revista Latinoamericana, 28, 1-14. https://journals.openedition.org/polis/1133 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682011000100003
  3. Bullard, R. (1990). Dumping in Dixie: Race, class, and environmental quality. San Francisco: Westview Press.
  4. Canteiro, M., Olea, S., Escolero, O. y Zambrano, L. (2019). Relationships between urban aquifers and preserved areas south of Mexico City. Groundwater for Sustainable Development, 8, 373-380. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352801X17301388 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gsd.2018.12.007
  5. Castro, J. E. (2006). Water, power and citizenship: Social struggle in the Basin of Mexico. Nueva York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230508811_4
  6. Castro, J. E. (2017). Conflictos y luchas por el agua en el medio urbano: una contribución desde la sociología. En M. L. Torregrosa (coord.), El conflicto del agua (pp. 31-61). Ciudad de México: Flacso. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt21kk1ct.5
  7. Cruz, A. (2018). Cobijo oficial en el auge de desarrollos inmobiliarios en CDMX. La Jornada. 3 de diciembre. https://www.jornada.com.mx/2018/12/03/
  8. De Alba, F., Martin, J. y Macario, A. (2016). ¿Son las emociones un motor de acción política? Las inundaciones en el Valle de Chalco como conflictos socioambientales. Interações, Revista Internacional de Desenvolvimiento Local, 17(1), 87-98. https://www.interacoes.ucdb.br/interacoes/article/view/620 DOI: https://doi.org/10.20435/1518-70122016109
  9. Delgado-Ramos, G. (2015). Water and the political ecology of urban metabolism: The case of Mexico City. Journal of Political Ecology, 22(1), 98-114. https://journals.uair.arizona.edu/index.php/JPE/article/view/21080 DOI: https://doi.org/10.2458/v22i1.21080
  10. Domínguez, J. (2012). Gobernanza urbana del agua: los problemas por resolver en las ciudades latinoamericanas. En D. Murillo Licea (coord.), La gobernanza del agua: un desafío actual. Hacia una mirada crítica del concepto y de su aplicación (pp. 255 - 296). Juitepec, Morelos: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
  11. Escolero, O., Olea, S., Mora, L., Zamora, O., Tadeo, J. y Canteiro, M. (2016). Origen del agua que aflora en el predio de Aztecas 215, Colonia Pueblo de los Reyes, Delegación Coyoacán, Ciudad de México. Reporte técnico. Ciudad de México: UNAM, Instituto de Geología. http://www.paot.org.mx/micrositios/azteca215/pdf/reporte_tec.pdf
  12. Espinosa Hernández, R. (2015). Conflictos socioambientales y pobreza: el caso de la zona metropolitana de la Ciudad de México. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 24(1), 193-212. https://www.crossref.org/iPage?doi=10.15446%2Frcdg.v24n1.41971 DOI: https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n1.41971
  13. Estrada Saavedra, M. (2010). La anarquía organizada: las barricadas como el subsistema de seguridad de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Estudios Sociológicos, 28(84), 903-939. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/205/205
  14. Estrada Saavedra, M. (2015). Sistemas de protesta. Esbozo de un modelo no accionalista para el estudio de los movimientos sociales. Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  15. Estrada Saavedra, M. (2016). Más allá de la teleología y el sujeto: lineamientos teórico-metodológicos para el estudio de los movimientos sociales como sistemas sociales. En M. A. Pozas y M. Estrada Saavedra (eds.), Disonancias y resonancias conceptuales: investigaciones en teoría social y su función en la observación empírica (pp. 77-110). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt21h4z74.6
  16. Giménez, G. (1996). Territorio y cultura. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 2(4), 9-30. http://bvirtual.ucol.mx/descargables/476_territorio_y_cultura.pdf
  17. Giugni, M. y Grasso, M. (2015). Environmental movements in advanced industrial democracies: Heterogeneity, transformation, and institutionalization. Annual Review of Environment and Resources, 40(3), 37-61. https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-102014-021327#article-denial DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102014-021327
  18. González Alvarado, R. (2013). Escasez de agua provoca abusos, lucro y conflictos en los Pedregales de Coyoacán. La Jornada. 6 de octubre. https://www.jornada.com.mx/2013/10/06/capital/031n1cap
  19. González Alvarado, R. (2016). Estudio sobre un acuífero desmiente a Patricia Mercado. La Jornada. 1 de septiembre. https://www.jornada.com.mx/2016/09/01/capital/035n3cap
  20. González Alvarado, R. (2017). Colonos crean frente contra proyectos de Quiero Casa. La Jornada. 6 de diciembre. https://www.jornada.com.mx/2017/12/06/capital/033n3cap
  21. González Alvarado, R. y Quintero Morales, J. (2018). La oleada inmobiliaria en este sexenio impactó servicios y la vida de capitalinos. La Jornada. 4 de diciembre. https://www.jornada.com.mx/2018/12/04/capital/032n1cap
  22. Guerra Blanco, E. (2012). Protesta a marchas forzadas: el caso del Frente Popular Francisco Villa en la Ciudad de México, 1983-2010. En M. Estrada Saavedra (coord.), Protesta social. Tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de sistemas de Niklas Luhmann (pp. 105-193). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  23. Hardoy, J., Mitlin, D. y Satterthwaite, D. (2001). Environmental problems in an urbanizing world. Finding solutions for cities in Africa, Asia, and Latin America. Londres: Earthscan.
  24. Heynen, N., Kaika, M. y Swyngedouw, E. (2006). In the nature of cities: Urban political ecology and the politics of urban metabolism. Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203027523
  25. Japp, K. P. (2008). Actores políticos. Estudios Sociológicos, 26(76), 3-31. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/274
  26. Jiménez Sánchez, M. y Poma, A. (2011). Lógicas en conflicto. Conocimiento experto y política en la movilización social en defensa de Río Grande (Málaga). Arxius de Ciències Socials, 25, 59- 70. http://roderic.uv.es/handle/10550/23129
  27. Kilgore, D. (1999). Understanding learning in social movements: A theory of collective learning. International Journal of Lifelong Education, 18(3), 191-202. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/026013799293784 DOI: https://doi.org/10.1080/026013799293784
  28. Kloster, K. y De Alba, F. (2007). El agua en la Ciudad de México y el factor de fragmentación política. Perfiles Latinoamericanos, 14(29), 137-159. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/207
  29. Latour, B. (2008). Re-ensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
  30. Lezama, J. L. (2001). El medio ambiente como construcción social: reflexiones sobre la contaminación del aire en la Ciudad de México. Estudios Sociológicos, 19(56), 325-338. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/464
  31. Lezama, J. L. (2008). La construcción social y política del medio ambiente. Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  32. Loftus, A. (2012). Everyday environmentalism. Minnesota: University of Minnesota Press DOI: https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816665716.001.0001
  33. Luhmann, N. (2006). La sociedad de la sociedad. Ciudad de México: Herder.
  34. Maccaglia, F. y Dansero, E. (2017). El territorio de las resistencias localizadas. En P. Melé, L. Bobbio, y V. Ugalde, (coords.), Conflictos y concertación. La gestión de los residuos en México, Italia y Francia (pp. 363-378). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvvng6j.13
  35. Massolo, A. (1983). Las mujeres en los movimientos sociales urbanos de la Ciudad de México. Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 9, 152-167. https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/837
  36. Melé, P. (2011). Transacciones territoriales. Tours: Presses Universitaires François-Rabelais.
  37. Melé, P. (2016). ¿Qué producen los conflictos urbanos? En F. Carrión, y J. Erazo (coords.), El derecho a la ciudad en América Latina (pp. 127-157). Ciudad de México: UNAM, PUEC. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rm0z.10
  38. Melé, P., Bobbio, L. y Ugalde, V. (2017). Introducción. En P. Melé, L. Bobbio y V. Ugalde, (coords.), Conflictos y concertación. La gestión de los residuos en México, Italia y Francia. (pp. 13-41). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvvng6j
  39. Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  40. Navarro, M. (2016). Hacer común contra la fragmentación en la ciudad. Experiencias de autonomía urbana. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
  41. Neal, S. y Walters, S. (2008). Rural be/longing and rural social organizations: Conviviality and community-making in the English countryside. Sociology, 42(2), 279-297. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0038038507087354 DOI: https://doi.org/10.1177/0038038507087354
  42. Ortega Alcázar, I. (2016). Autoconstrucción de vivienda, espacio y vida familiar en la Ciudad de México. Ciudad de México: Flacso.
  43. Pacheco-Vega, R. (2014). Conflictos intratables por el agua en México: aplicando el recorte analítico de intratabilidad, enmarcamiento y reenmarcamiento (IER). En F. de Alba, L. Amaya y C. Becerril-Tinoco (coords.), Estado y ciudadanías del agua. ¿Cómo significar las nuevas relaciones? (pp. 221- 253). Ciudad de México: UAM, Cuajimalpa.
  44. Painter, J. (2012). The politics of the neighbour. Environment and Planning D: Society and Space, 30(3), 515-533. https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/d21110 DOI: https://doi.org/10.1068/d21110
  45. Perevochtchikova, M. (2010). La problemática del agua: revisión de la situación actual desde una perspectiva ambiental. En J. L. Lezama y B. Graizbord (coords.), Los grandes problemas de México. Medio ambiente (pp. 61-104). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  46. Polletta, F. (2012). Freedom is an endless meeting: Democracy in American social movement. Chicago: The University of Chicago Press.
  47. Poma, A. (2018). El papel de las emociones en la respuesta al cambio climático. Interdisciplina, 6(15), 191-214. http://revistas.unam.mx/index.php/inter/article/view/63843 DOI: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2018.15.63843
  48. Poma, A. (2019). Cambio climático y activismo ambiental: el papel de los apegos al lugar. Tla-Melaua. Revista de Ciencias Sociales, 13(46), 212-237. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/tlamelaua/article/view/573/pdf
  49. Pulido, L. (1996). Environmentalism and economic justice: Two Chicano struggles in the Southwest. Tucson: University of Arizona Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1jf2cmj
  50. Quintero, J. (2018). Exigen frenar la expansión irregular de megaproyectos. La Jornada. 8 de septiembre. https://www.jornada.com.mx/2018/09/08/capital/033n1cap
  51. Raffestin, C. (2012). Space, territory, and territoriality. Environment and Planning D: Society and Space, 30(1), 121-141. https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/d21311 DOI: https://doi.org/10.1068/d21311
  52. Ramírez Kuri, P. (2015). Espacio público, ¿espacio de todos? Reflexiones desde la ciudad de México. Revista Mexicana de Sociología, 77(1), 7-36. http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v77n1/v77n1a1.pdf
  53. Ruíz Ortega, R. (2018). Conflictos socioambientales en torno al agua en México. En R. Pacheco- Vega (coord.), El agua en México. Actores, sectores y paradigmas para una transformación social-ecológica (pp. 57-78). Ciudad de México: Friedrich Ebert Stiftung.
  54. Schteingart, M. (1978). Expansión urbana, conflictos sociales y deterioro ambiental en la Ciudad de México. El caso del Ajusco. Estudios Demográficos y Urbanos, 2(3), 449-477. https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/650 DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v2i3.650
  55. Swyngedouw, E. (1996). The city as a hybrid: On nature, society, and cyborg urbanization. Journal Capitalism, Nature, Socialism, 7(2), 65-80. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10455759609358679 DOI: https://doi.org/10.1080/10455759609358679
  56. Swyngedouw, E. y Heynen, N. (2003). Urban political ecology, justice, and the politics of scale. Antipode, 35(5), 898-918. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8330.2003.00364.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2003.00364.x
  57. Tamayo, S. (2006). Espacios de ciudadanía, espacios de conflicto. Sociológica, 61(21), 11-40. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/256
  58. Tironi, M. (2017). Ningún acuerdo posible: conflictos, diferencia radical y política especulativa. En R. Araya y F. Ceballos (eds.), Conflictos, controversias y disyuntivas (pp. 131-181). Santiago: Abierta.
  59. Torregrosa, L. M., Castro, J. E. y Kloster, K. (2004). Ciudadanía y gobernabilidad en México: el caso de la conflictividad y la participación social en torno a la gestión del agua. En L. Marín y B. Jiménez (comps.), El agua en México vista desde la academia (pp. 339-369). Ciudad de México: Academia Mexicana de Ciencias.
  60. Torregrosa, L. M., Kloster, K. y Latargère, J. (2015). El acceso al agua y la construcción de territorio en Milpa Alta, México D.F. Agua y Territorio, 6, 143-156. https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/atma/article/view/2817 DOI: https://doi.org/10.17561/at.v0i6.2817
  61. Ugalde, V. (2017). La gestión de la crisis asociada a la operación de instalaciones para residuos peligrosos en Zimapán, Hidalgo. En P. Melé, L. Bobbio y V. Ugalde (coords.), Conflictos y concertación. La gestión de los residuos en México, Italia y Francia (pp. 109-153). Ciudad de México: El Colegio de México, A.C. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvvng6j.6
  62. Zambrano, L. y Canteiro, M. (2016). El caso de Avenida Aztecas 215: desperdicio de agua a gran escala. Nexos. 13 de diciembre. https://labrujula.nexos.com.mx/?p=1095
  63. Zibechi, R. (2007). Territorios en resistencia. Cartografía política de las periferias urbanas latinoamericanas. Buenos Aires: Lavaca.
  64. Ziccardi, A. (2012). Espacio público y participación ciudadana. El caso del Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial de la Ciudad de México. Gestión y Política Pública, 21, 187-226. http://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/num_anteriores/Vol.XXI_No.I_vol-tematico/06_Alicia_Ziccardi(187-226).pdf