Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Vol. 33 Núm. 2 (2018): 98, mayo-agosto
Artículos

La alianza intersectorial Oxxo-VETSA y su impacto en la cohesión social en la colonia Rubén Jaramillo, Monterrey, México

José de Jesús Salazar Cantú
Tecnológico de Monterrey
Biografía

Publicado 2018-04-20

Palabras clave

  • cohesión social,
  • alianzas intersectoriales,
  • evaluación de impacto,
  • diferencias en diferencias,
  • pareo

Cómo citar

Salazar Cantú, J. de J. (2018). La alianza intersectorial Oxxo-VETSA y su impacto en la cohesión social en la colonia Rubén Jaramillo, Monterrey, México. Estudios Demográficos y Urbanos, 33(2), 437–467. https://doi.org/10.24201/edu.v33i2.1764
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    3045
  • PDF
    1103
  • En línea
    161

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métrica

Resumen

El objetivo del estudio es medir el impacto en la cohesión social de un programa realizado en conjunto por la empresa FEMSA-Comercio (Oxxo) y Voluntarios en Equipo Trabajando por la Superación con Amor, A.C. (VETSA). Se sigue el enfoque conceptual de Chan, To y Chan (2006) y el procedimiento de medición de México Evalúa y Fundación Hogares (2015). La estimación emplea modelos de diferencias en diferencias y pareo. El resultado principal prueba que la intervención aumentó el índice de cohesión social de la colonia Rubén Jaramillo en un rango de 0.4220 a 0.6398 puntos, en una escala de 1 a 5.

Referencias

  1. Aguilar, I. y Salazar, J. (2014). Monterrey: una historia de claroscuros. México Social, 4(53), 34-39. Recuperado de http://mexicosocial.org/index.php/2017-05-22-14-12-20/item/673-monterrey-historia-de-claroscuros
  2. Angrist, J. y Pischke, J.-S. (2009). Mostly harmless econometrics: An empiricist´s companion. Princeton, NJ: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400829828
  3. Austin, J. y Seitanidi, M. (2012a). Collaborative value creation: A review of partnering between nonprofits and businesses: Part I. Value creation spectrum and collaboration stages. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 41(5), 726-758. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0899764012450777 DOI: https://doi.org/10.1177/0899764012450777
  4. Austin, J. y Seitanidi, M. (2012b). Collaborative value creation: A review of partnering between nonprofits and businesses: Part 2. Partnership processes and outcomes. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 41(6), 929-968. Recuperado de http://doi.org/10.1177/0899764012454685 DOI: https://doi.org/10.1177/0899764012454685
  5. Austin, J., Gutiérrez, R., Ogliastri, E. y Reficco, E. (2009). Aprovechar la convergencia. Academia, Revista Latinoamericana de Administración, 43, 93-106. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71612112006
  6. Bilbao-Ubillos, J. (2013). The limits of Human Development Index: The complementary role of economic and social cohesion, development strategies and sustainability. Sustainable Development, 21(6), 400-412. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1002/sd.525 DOI: https://doi.org/10.1002/sd.525
  7. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2013). Ley General de Desarrollo Social. Diario Oficial de la Federación. México: Cámara de Diputados. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgds.htm
  8. Chan, J., To, H. P. y Chan, E. (2006). Reconsidering social cohesion: Developing a definition and analytical framework for empirical research. Social Indicators Research, 75(2), 273-302. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1007/s11205-005-2118-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-005-2118-1
  9. Clarke, G., Xu, L. y Zou, H. F. (2006). Finance and income inequality: What do the data tell us?. Southern Economic Journal, 72(3), 578-593. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/20111834?seq=1#page_scan_tab_contents DOI: https://doi.org/10.2307/20111834
  10. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2007). Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina (LC/G. núm. 2335). Chile: Naciones Unidas. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2812/2/S2007000_es.pdf
  11. Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). (2016). Medición de la pobreza: cohesión social. Recuperado de http://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Cohesion_Social.aspx
  12. Easterly, W., Ritzen, J. y Woolcock, M. (2006). Social cohesion, institutions, and growth. Economics & Politics, 18(2), 103-120. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0343.2006.00165.x/abstract DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2006.00165.x
  13. Elster, J. (2006). El cemento de la sociedad: las paradojas del orden social. España: Gedisa.
  14. FEMSA. (2016). Nuestro origen. México: Fomento Económico Mexicano. Recuperado de http://www.femsa.com/es/conoce-femsa/nuestro-origen/hist%C3%B3ria
  15. FEMSA Comercio. (2015). Informe de responsabilidad social 2015. México: Fomento Económico Mexicano. Recuperado de http://www.femsa.com/sites/default/files/IRS_FEMCO_2015.pdf
  16. Fuentes, M. L. (2008). Complejidad y exclusión social. En R. Cordera, P. Ramírez y A. Ziccardi (coords.), Pobreza, desigualdad y exclusión social en la ciudad del siglo XXI (pp. 182-196). México, D.F.: UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales / Siglo XXI.
  17. Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/002234336900600301 DOI: https://doi.org/10.1177/002234336900600301
  18. Galtung, J. (1990). Cultural violence. Journal of Peace Research, 27(3), 291-305. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022343390027003005 DOI: https://doi.org/10.1177/0022343390027003005
  19. García, R. (2001). Asentamientos irregulares en Monterrey, 1970-2000. Frontera Norte, 13(2), 119-155. Recuperado de https://ojs.colef.mx/index.php/fronteranorte/article/view/1691
  20. Generación 1974-1977. (1979). Política urbana en Monterrey, posesionarios: caso Topo Chico (tesis de licenciatura, Escuela de Trabajo Social Cervantes, A.C., México). Recuperado de http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1020081308/1020081308.PDF
  21. Gobierno de México. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. México: Gobierno de la República. Recuperado de http://pnd.gob.mx/
  22. Gobierno de México. (2014). Plan Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, 2014-2018. México: Gobierno de la República. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5343087&fecha=30/04/2014
  23. Gradstein, M. y Justman, M. (2002). Education, social cohesion, and economic growth. American Economic Review, 92(4), 1192-1204. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1257/00028280260344722 DOI: https://doi.org/10.1257/00028280260344722
  24. Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1086/225469 DOI: https://doi.org/10.1086/225469
  25. Granovetter, M. (2005). The impact of social structure on economic outcomes. Journal of Economic Perspectives, 19(1), 33-50. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1257/0895330053147958 DOI: https://doi.org/10.1257/0895330053147958
  26. Greene, W. (2008). Econometric Analysis. Estados Unidos: Pearson Prentice Hall.
  27. Husted, B. y Salazar, J. (2005). Un estudio exploratorio sobre la estrategia social de empresas grandes ubicadas en México. Contaduría y Administración, 215, 9-23. Recuperado de http://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/556 DOI: https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2005.556
  28. Inoue, S., Yorifuji, T., Takao, S., Doi, H. y Kawachi, I. (2013). Social cohesion and mortality: A survival analysis of older adults in Japan. American Journal of Public Health, 103(12), 60-66. Recuperado de http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.2013.301311 DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.2013.301311
  29. Kempson, E., Whyley, C., Caskey, J. y Collard, S. (2000). In or out? Financial exclusion: A literature and research review. Bristol: Financial Services Authority. Recuperado de http://www.pfrc.bris.ac.uk/Reports/In_or_out.pdf
  30. Leigh, J. (1983). Reliability and validity assessment of patterns of information source usage. En R. Bagozzi y A. Tybout (coords.), NA – Advances in consumer research, vol. 10, (pp. 673-678), Duluth, MN: Association for Consumer Research. Recuperado de http://acrwebsite.org/volumes/5925/volumes/v10/NA-10
  31. Lipovetsky, G. (2016). De la ligereza. España: Anagrama.
  32. Martínez, P. y Estefanía, J. (coords.). (2016). América Latina: un nuevo contrato social. España: Centro de estudios Iberoamericanos Jesús Polanco. Recuperado de http://www.marcialpons.es/static/pdf/9788491231592.pdf
  33. Mendoza, G. (2013). El Topo Chico, un barrio de 410 años. Multimedios, México. Recuperado de http://www.multimedios.com/deportes/topo-chico-barrio-410-anos.html
  34. México Evalúa y Fundación Hogares. (2015). Bases para la construcción de un índice de cohesión social vecinal. México: México Evalúa. Recuperado de http://mexicoevalua.org/2015/09/bases-para-la-construccion-de-un-indice-de-cohesion-social-vecinal/
  35. Mora, M. (2015). Cohesión social: balance conceptual y propuesta teórico metodológica. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política del Desarrollo Social. Recuperado de http://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/InformesPublicaciones/Documents/COHESION_SOCIAL_BALANCE_CONCEPTUAL.pdf
  36. Programa Tierra Propia. (1986). Inscripción de planos de la colonia Rubén Jaramillo. Monterrey, N.L., Gobierno del Estado de Nuevo León.
  37. Salazar, J., Husted, B. y Biehl, M. (2012). Thoughts on the evaluation of corporate social performance through projects. Journal of Business Ethics, 105(2), 175-186. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1007/s10551-011-0957-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-011-0957-z
  38. Salazar, J., Rodríguez, R. y Jaramillo, J. (marzo, 2016). Inclusión financiera y cohesión social en los municipios de México. Trabajo presentado en el 5° Congreso Nacional de Ciencias Sociales “La agenda emergente de las ciencias sociales: conocimiento, crítica e intervención”, Consejo Mexicano de Ciencias Sociales y Universidad de Guadalajara, México, 14 a 19 de marzo. Recuperado de http://www.comecso.com/?p=6766
  39. Secretaría de Desarrollo Urbano (SDU). (1986). Convenio de regularización de la col. Rubén Jaramillo. Monterrey: Secretaría de Desarrollo Social.
  40. Smith, A. (1981). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations (vol. 1). Estados Unidos: Liberty Classics. (Trabajo original publicado en 1776). Recuperado de https://www.ibiblio.org/ml/libri/s/SmithA_WealthNations_p.pdf DOI: https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00043218
  41. Székely, M. (2006). Un nuevo rostro en el espejo: percepciones sobre la discriminación y la cohesión social en México (Documento de investigación, núm. 128). Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6131/S0600937_es.pdf;jsessionid=3969C13679EB19E86CEC35DD68E928AC?sequence=1
  42. United States Agency for International Development (USAID) y Voluntarios en Equipo Trabajando por la Superación con Amor, A.C. (VETSA). (2014). Manual de operación para comités comunitarios / Amochtekitl tlen maseualtlasansejkotili tlayekananij. México: USAID-VETSA.
  43. Vargas, D. y Merino, M. (2012). El papel de los espacios públicos y sus efectos en la cohesión social: experiencia de política pública en México. Estudios Sociológicos, 30(90), 897-914. Recuperado de http://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/97/97
  44. Villoro, L. (2001). De la libertad a la comunidad. México: Tecnológico de Monterrey.
  45. Voluntarios en Equipo Trabajando por la Superación con Amor (VETSA). (2015). Titemouaj pakilistli / Quiero ser feliz. México: VETSA, A.C.
  46. Voluntarios en Equipo Trabajando por la Superación con Amor (VETSA). (2016). Nosotros. Monterrey, N.L.: Activando comunidades, construyendo ciudadanía. Recuperado de http://www.vetsa.org.mx/nosotros.php