Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Vol. 32 Núm. 2 (2017): 95, mayo-agosto
Artículos de investigación

El “desarrollador-plataforma”, nuevo actor de la división del trabajo inmobiliario financiarizado en México

Louise David
image/svg+xml Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México
Biografía

Publicado 2017-05-09

Palabras clave

  • mercado inmobiliario,
  • financiarización,
  • producción urbana,
  • desarrollador,
  • Ciudad de México

Cómo citar

David, L. (2017). El “desarrollador-plataforma”, nuevo actor de la división del trabajo inmobiliario financiarizado en México. Estudios Demográficos Y Urbanos, 32(2), 225–244. https://doi.org/10.24201/edu.v32i2.1630
Métricas
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1810
  • PDF (español)
    814
  • En línea (español)
    595

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métrica

Resumen

Numerosos inversionistas financieros transnacionales invierten en los mercados inmobiliarios mexicanos, lo que provoca su “financiarización”; es decir, los mercados se transforman por la creciente influencia de las estrategias y herramientas de evaluación financiera. Tales inversionistas financieros promueven la idea de que los desarrolladores inmobiliarios deben cambiar de modelo económico para volverse “desarrolladores-plataforma”: dedicarse a proponer oportunidades de inversión y ofrecer servicios de desarrollo y administración de proyectos. Así, los inversionistas financieros impulsan una nueva división del trabajo inmobiliario donde puedan monopolizar y controlar la inversión del capital.



Referencias

  1. Aglietta, M. (1998), Le capitalisme de demain, París, Fondation Saint-Simon.
  2. Aguilar A. (1999), “Mexico City growth and regional dispersal: The expansion of largest cities and new spatial forms”, Habitat International, vol. 23, núm. 3, pp. 391-412. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0197397599000144 DOI: https://doi.org/10.1016/S0197-3975(99)00014-4
  3. Aveline, N. (2008), Immobilier: l’asie, la bulle & la mondialisation, París, CNRS.
  4. Beitel, K. (2000), “Financial cycles and building booms: A supply side account”, Environment and Planning A, vol. 32, núm. 12, pp. 2113-2132. Disponible en: http://epn.sagepub.com/content/32/12/2113 DOI: https://doi.org/10.1068/a3362
  5. Cattaneo Pineda, R. A. (2011), “Los fondos de inversión inmobiliaria y la producción privada de vivienda en Santiago de Chile: ¿un nuevo paso hacia la financiarización de la ciudad?”, Eure. Revista de Estudios Urbano Regionales, vol. 37, núm. 112, pp. 5-22. Disponible en: http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/184 DOI: https://doi.org/10.4067/S0250-71612011000300001
  6. Coakley, J. (1994), “The integration of property and financial markets”, Environment and Planning A, vol. 26, pp. 697-697. Disponible en: http://epn.sagepub.com/content/26/5/697.abstract DOI: https://doi.org/10.1068/a260697
  7. Coriat, B. (1994), “La théorie de la régulation: origines, spécificités et perspectives”, en Michael Aglietta et al. (eds.), Ecole de la regulation et critique de la raison economique, París, Futur Antérieur / L’Harmattan, pp. 101-152.
  8. David, L. (2012), “The social construction of real estate markets’ risk. The case of a financial investments cluster in Mexico City”, Urban Research Journal, vol. 9. Disponible en: https://articulo.revues.org/2163 DOI: https://doi.org/10.4000/articulo.2163
  9. David, L. (2013), “La production urbaine de Mexico: entre financiarisation et construction territoriale. Une analyse de l’insertion du réseau financier transnational dans les marchés d’immobilier d’entreprise”, tesis de doctorado en Ordenamiento Territorial, París, LATTS, Université Paris-Est.
  10. David, L. (2014), “Los mercados inmobiliarios de la Ciudad de México: una gobernanza fragmentada y multiescalar”, ponencia presentada en la conferencia “What is governed? Comparing Mexico and Paris governanceˮ, México, Sciences Po / El Colegio de México, A.C., 30 y 31 de enero.
  11. David, L. y L. Halbert (2010), “Constructing ʻworld-class’ cities: Hubs of globalization and high finance”, en P. Jacquet, Rajendra K. Pachauri y L. Tubiana (coords.), Cities: Steering towards sustainability, París, Presses de Sciences Po.
  12. David L. y L. Halbert (2014), “Finance capital, actor-network theory and the struggle over calculative agencies in the business property markets of Mexico City Metropolitan region”, Regional Studies, vol. 48, núm. 3, pp. 516-529. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00343404.2012.756581 DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2012.756581
  13. De Magalhães, C. S. (2001), “International property consultants and the transformation of local markets”, Journal of Property Research, vol. 18, núm. 2, pp. 99-121. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09599910110014156?needAccess=true DOI: https://doi.org/10.1080/09599910110014156
  14. Dupuy, C. y S. Lavigne (2009), Géographies de la finance mondialisée, París, La Documentation Française.
  15. French, S., A. Leyshon y T. Wainwright (2011), “Financializing space, spacing financialization”, Progress in Human Geography, vol. 35, núm. 6, pp. 798-819. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0309132510396749 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132510396749
  16. Guironnet, A. y L. Halbert (2014), “The financialization of urban development projects: Concepts, processes, and implications”, Working Paper, núm. 14-04. Disponible en: https://hal-enpc.archives-ouvertes.fr/hal-01097192/document
  17. Halbert, L. y H. Rouanet (2014), “Filtering risks away: Global finance capital, transcalar territorial networks and the (un)making of city-regions. An analysis of business property development in Bangalore, India”, Regional Studies, vol. 48, núm. 3, pp. 471-484. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00343404.2013.779658 DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2013.779658
  18. Jones, G., E. Jiménez y P. Ward (1993), “The land market in Mexico under Salinas: A real-estate boom revisited?”, Environment and Planning A, núm. 25, pp. 627-627. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.455.1391&rep=rep1&type=pdf DOI: https://doi.org/10.1068/a250627
  19. Malle, R. y A. Simon (2009), Introduction à la finance et à l’économie de l’immobilier, París, Economica.
  20. Nappi-Choulet, Ingrid (2009), Les mutations de l’immobilier de la finance au développement durable, París, Autrement.
  21. Pike, A. y J. Pollard (2009), “Economic geographies of financialization”, Economic Geography, vol. 86, núm. 1, pp. 29-51. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1944-8287.2009.01057.x/epdf DOI: https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2009.01057.x
  22. Renard, V. (1996), “Quelques caractéristiques des marchés fonciers et immobiliers”, Economie et Statistique, vol. 294, núm. 1, pp. 89-97. Disponible en: https://www.epsilon.insee.fr/jspui/bitstream/1/21380/1/estat_1996_294_7.pdf DOI: https://doi.org/10.3406/estat.1996.6086
  23. Renard, V. (2008), “La ville saisie par la finance”, Le Débat, vol. 148, núm. 106, pp. 106-117. Disponible en: http://le-debat.gallimard.fr/articles/2008-1-la-ville-saisie-par-la-finance/ DOI: https://doi.org/10.3917/deba.148.0106
  24. Rutland, T. (2010), “The financialization of urban redevelopment”, Geography Compass, vol. 4, núm. 8, pp. 1167-1178. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1749-8198.2010.00348.x/epdf DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2010.00348.x
  25. Sanfelici, D. (2012), “Steps towards an understanding of financialization’s impact on Brazilian cities”, trabajo presentado en The Second ISA Forum of Sociology, Buenos Aires, 1 a 4 de agosto.
  26. Smart, A. y J. Lee (2003), “Financialization and the role of real estate in Hong Kong’s regime of accumulation”, Economic Geography, vol. 79, núm, 2, pp. 153-171. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/30032922?seq=1#page_scan_tab_contents DOI: https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2003.tb00206.x
  27. Theurillat, T. (2011), “La ville négociée: Entre financiarisation et durabilité”, Géographie, Economie et Société, vol. 13, núm. 3, pp. 225-254. Disponible en: https://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=GES_133_0225 DOI: https://doi.org/10.3166/ges.13.225-254
  28. ULI y AMPIP (2006), “Acta del Panel sobre Tendencias del Mercado Inmobiliario Industrial en México”, Urban Land Institute / Asociación Mexicana de Parques Industriales, Ciudad de México, 13 de septiembre.