Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

Vol. 36 Núm. 1 (2021): 106, enero-abril
Notas y comentarios

Características étnico-raciales y desigualdad de oportunidades económicas en México

xml xml
  • Patricio Solís,
  • Braulio Güémez
Patricio Solís
El Colegio de México, A.C., Centro de Estudios Sociológicos.
Biografía
Braulio Güémez
El Colegio de México, A.C.
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v36i1.2078

Publicado 2020-11-13

Palabras clave

  • desigualdad social,
  • tono de piel,
  • racismo,
  • indígenas.

Cómo citar

Solís, P., & Güémez, B. (2020). Características étnico-raciales y desigualdad de oportunidades económicas en México. Estudios Demográficos y Urbanos, 36(1), 255–289. https://doi.org/10.24201/edu.v36i1.2078
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    4409
  • PDF
    1399
  • En línea
    1636

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Derechos de autor 2020 Estudios Demográficos y Urbanos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Métrica

Resumen

El presente trabajo examina la asociación entre las características étnico-raciales y los resultados económicos en México. A partir de datos del Módulo de Movilidad Social Intergeneracional 2016, levantado por el INEGI (2017) como parte de la Encuesta Nacional de los Hogares, nuestros hallazgos indican que todas las características étnico-raciales estudiadas (autoadscripción, lengua indígena y tono de piel) se asocian de manera estadísticamente significativa con los destinos económicos de las personas, siendo la dimensión lingüística aquella que sobresale por tener los efectos de mayor magnitud. La autoadscripción étnico-racial, y en particular la adscripción mestiza o blanca, en contraste con la indígena, tiene un efecto menor que el observado para la dimensión lingüística, pero mayor con respecto al tono de piel. Encontramos que estas asociaciones son estadísticamente significativas incluso controlando por los orígenes socioeconómicos, lo que sugiere que las inequidades económicas son explicadas tanto por una acumulación histórica de desventajas como por la persistencia de prácticas de racismo y discriminación en el presente. 

xml xml

Referencias

  1. Aguilar, R. (2011). Social and political consequences of stereotypes. Related to racial phenotypes in Mexico. (Documento de trabajo, núm. 230). Ciudad de México: Centro de Investigación y Docencia Económicas. Recuperado de http://libreriacide.com/librospdf/DTEP-230.pdf
  2. Alkire, S. y Santos, M. E. (2010). Acute multidimensional poverty: A new index for developing countries. (Documento de trabajo, núm. 38). University of Oxford: OPHI. Recuperado de https://ophi.org.uk/acute-multidimensional-poverty-a-new-index-for-developing-countries/ DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1815243
  3. Arceo-Gomez, E. O. y Campos-Vazquez, R. M. (2014). Race and marriage in the labor market: A discrimination correspondence study in a developing. American Economic Review, 104(5), 376-380. Recuperado de https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.104.5.376 DOI: https://doi.org/10.1257/aer.104.5.376
  4. Barbary, O. (2015). Social inequalities and indigenous populations in Mexico: A plural approach. En P. Simon, V. Piché y A. Gagnon (eds.), Social statistics and ethnic diversity. Cross-national perspectives in classifications and identity politics (pp. 209-228). Cham: Springer. Recuperado de https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-319-20095-8 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-20095-8_11
  5. Blau, P. y Duncan, O. D. (1967). The American occupational structure. Nueva York: John Wiley and Sons.
  6. Bonilla-Silva, E. (1997). Rethinking racism: Toward a structural interpretation. American Sociological Review, 62(3), 465-480. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2657316?origin=crossref&seq=1 DOI: https://doi.org/10.2307/2657316
  7. Breen, R. y Jonsson, J. O. (2005). Inequality of opportunity in comparative perspective: Recent research on educational attainment and social mobility. Annual Review of Sociology, 31(1), 223-243. Recuperado de https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.soc.31.041304.122232 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.31.041304.122232
  8. Breen, R. y Rottman, D. (1995). Class analysis and class theory. Sociology, 29(3), 453-473. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0038038595029003005 DOI: https://doi.org/10.1177/0038038595029003005
  9. Brubaker, R. (2009). Ethnicity, race, and nationalism. Annual Review of Sociology, 35, 21-42. Recuperado de https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-soc-070308-115916 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-115916
  10. Bukodi, E. y Goldthorpe, J. H. (2016). Educational attainment –relative or absolute– as a mediator of intergenerational class mobility in Britain. Research in Social Stratification and Mobility, 43, 5-15. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0276562415000049?via%3Dihub DOI: https://doi.org/10.1016/j.rssm.2015.01.003
  11. Campos-Vazquez, R. M. y Medina-Cortina, E. M. (2019). Skin color and social mobility: Evidence from Mexico. Demography, 56(1), 321-343. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s13524-018-0734-z DOI: https://doi.org/10.1007/s13524-018-0734-z
  12. Casas Martínez, R., Saldívar, E., Flores, R. y Sue, C. (2014). The different faces of mestizaje: Ethnicity and race in Mexico. En E. E. Telles (eds.), Pigmentocracies. Ethnicity, race, and color in Latin America (pp. 36-80). Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
  13. Collins, P. (2015). Intersectionality’s definitional dilemmas. Annual Review of Sociology, 41, 1-20. Recuperado de https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-soc-073014-112142 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073014-112142
  14. Conapo. (1994). Índice de marginación. Ciudad de México: Consejo Nacional de Población.
  15. Cornell, S. y Hartmann, D. (1998). A constructionist approach. En S. E. Cornell y D. Hartmann (eds.), Ethnicity and race. Making identities in a changing world. Thousand Oaks: Pine Forge Press.
  16. Cortés, F. y Escobar Latapí, A. (2005). Movilidad social intergeneracional en el México urbano. Revista de la CEPAL, 85, 149-167. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11005/085149167_es.pdf?sequence=1yisAllowed=y DOI: https://doi.org/10.18356/e53927eb-es
  17. Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. The University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139-168. Recuperado de https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=uclf
  18. Delajara, M. y Graña, D. (2017). Intergenerational social mobility in Mexico and its regions. (Documento de trabajo, núm. 6). México: CEEY. Recuperado de https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2018/06/06-Delajara-Graña-2017.pdf
  19. Dixon, A. R. y Telles, E. E. (2017). Skin color and colorism: Global research, concepts, and measurement. Annual Review of Sociology, 43, 405-424. Recuperado de https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-soc-060116-053315 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-060116-053315
  20. Farah Schwartzman, L. (2007). Does money whiten? Intergenerational changes in racial classification in Brazil. American Sociological Review, 72(6), 940-963. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/25472504?seq=1 DOI: https://doi.org/10.1177/000312240707200605
  21. Feagin, J. y Elias, S. (2013). Rethinking racial formation theory: A systemic racism critique. Ethnic and Racial Studies, 36(6), 931-960. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01419870.2012.669839 DOI: https://doi.org/10.1080/01419870.2012.669839
  22. Filmer, D. y Pritchett, L. (2011). Estimating wealth effects without expenditure data-or tears : An application to educational enrollments in states of India. Demography, 38(1), 115-132. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11227840/ DOI: https://doi.org/10.1353/dem.2001.0003
  23. Flores, R. y Telles, E. (2012). Social stratification in Mexico: Disentangling color, ethnicity, and class. American Sociological Review, 77(3), 486-494. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0003122412444720 DOI: https://doi.org/10.1177/0003122412444720
  24. Fox, L., Torche, F. y Waldfogel, J. (2017). Intergenerational mobility. En D. Brady y L. Burton (eds.), The Oxford handbook of social science of poverty. Volume 1 (pp. 258-554). Oxford: Oxford University Press. Recuperado de https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199914050.001.0001/oxfordhb-9780199914050-e-24
  25. Ganzeboom, H. y Treiman, D. (1996). Internationally comparable measures of occupational status for the 1988 International Standard Classification of Occupations. Social Science Research, 25(3), 201-239. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X96900101?via%3Dihub DOI: https://doi.org/10.1006/ssre.1996.0010
  26. Goldthorpe, J. H. y Jackson, M. (2008). Education-based meritocracy: The barriers to its realization. En A. Lareau y D. Conley (eds.), Social class. How does It work? (pp. 93-117). Nueva York: Russell Sage Foundation.
  27. González de Alba, I. G. (2017). Poverty, remoteness and social mobility of the indigenous population in Mexico. (Tesis de doctorado en Estudios de Desarrollo, Universidad de Oxford). Recuperado de https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:1dbfdd83-359a-4c0b-bad3-84ea9b5b61fe/download_file?file_format=pdf&safe_filename=ThesisIGGAFinal.pdf&type_of_work=Thesis
  28. INEGI. (2016). Módulo de Movilidad Social Intergeneracional (MMSI) 2016. Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/mmsi/2016/
  29. INEGI. (2017). Encuesta Nacional de los Hogares (ENH) 2017. Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/enh/2017/default.html#Herramientas
  30. Kolenikov, S. y Angeles, G. (2004). The use of discrete data in PCA: Theory, simulations, and applications to socioeconomic indices. (Documento de trabajo, WP-04-85). Chapel Hill: University of North Carolina, Carolina Population Center. Recuperado de https://www.measureevaluation.org/resources/publications/wp-04-85
  31. Loveman, M. (1999). Is race essential? American Sociological Review, 64(6), 891-898. Recuperado de https://psycnet.apa.org/record/2000-13386-007 DOI: https://doi.org/10.1177/000312249906400608
  32. Monroy-Gómez-Franco, L., Vélez-Grajales, R. y Yalonetzky, G. (2018). Layers of inequality: Social mobility, inequality of opportunity and skin colour in Mexico. (Documento de trabajo, núm. 3). Ciudad de México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias. Recuperado de https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2018/12/03-MGF-Velez-Yalonetzky-2018.pdf
  33. Navarrete Linares, F. (2016). México racista: una denuncia. Ciudad de México: Penguin Random House.
  34. Nutini, H. G. (1997). Class and ethnicity in Mexico: Somatic and racial considerations. Ethnology, 36(3), 227-238. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/3773987?seq=1 DOI: https://doi.org/10.2307/3773987
  35. Ramírez, A. (2005). México. En G. Hall y H. A. Patrinos (eds.), Indigenous people, poverty and human development in Latin America, 1994-2004 (pp. 150-198). Londres: Palgrave Macmillan.
  36. Roth, W. D. (2016). The multiple dimensions of race. Ethnic and Racial Studies, 39(8), 1310-1338. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01419870.2016.1140793 DOI: https://doi.org/10.1080/01419870.2016.1140793
  37. Saperstein, A. y Penner, A. M. (2012). Racial fluidity and inequality in the United States. American Journal of Sociology, 118(3), 676-727. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/10.1086/667722?seq=1 DOI: https://doi.org/10.1086/667722
  38. Serrano Espinosa, J. y Torche, F. (eds.). (2010). Movilidad social en México. Población, desarrollo y crecimiento. Ciudad de México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
  39. Shavit, Y. y Park, H. (2016). Introduction to the special issue: Education as a positional good. Research in Social Stratification and Mobility, 43, 1-3. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0276562416000032?via%3Dihub DOI: https://doi.org/10.1016/j.rssm.2016.03.003
  40. Solís, P. (2007). Inequidad y movilidad social en Monterrey. Ciudad de México: El Colegio de México, A.C.
  41. Solís, P. (2018). Barreras estructurales a la movilidad social intergeneracional en México. Un enfoque multidimensional. (Documento de trabajo, núm. 176). Ciudad de México: CEPAL (Estudios y Perspectivas). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43768/1/S1800693_es.pdf
  42. Solís, P. y Boado, M. (2016). Y sin embargo se mueve. Estratificación social y movilidad intergeneracional de clase en América Latina. Ciudad de México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
  43. Solís, P. y Dalle, P. (2019). La pesada mochila del origen de clase. Escolaridad y movilidad intergeneracional de clase en Argentina, Chile y México. Revista Internacional de Sociología, 77(1), 1-17. Recuperado de http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/1018 DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2019.77.1.17.102
  44. Solís, P., Krozer, A., Arroyo Batista, C. y Güémez Graniel, B. (2019). Discriminación étnico-racial en México: una taxonomía de las prácticas. En J. Rodríguez Zepeda y T. González Luna Corvera (coords.), La métrica de lo intangible: del concepto a la medición de la discriminación (pp. 55-94). Ciudad de México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
  45. Telles, E. (2004). Race in another America: The significance of skin color in Brazil. Nueva Jersey: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400837434
  46. Telles, E. (2014). Pigmentocracies. Ethnicity, race, and color in Latin America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
  47. Telles, E., Flores, R. y Urrea-Giraldo, F. (2015). Pigmentocracies: Educational inequality, skin color and census ethnoracial identification in eight Latin American countries. Research in Social Stratification and Mobility, 40, 39-58. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0276562415000177?via%3Dihub DOI: https://doi.org/10.1016/j.rssm.2015.02.002
  48. Telles, E. y Torche, F. (2018). Varieties of indigeneity in the Americas. Social Forces, 97(4), 1543-1570. Recuperado de https://academic.oup.com/sf/article-abstract/97/4/1543/5113163?redirectedFrom=fulltext DOI: https://doi.org/10.1093/sf/soy091
  49. Tilly, C. (1999). Durable inequality. Berkeley: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520924222
  50. Torche, F. (2014). Movilidad intergeneracional y desigualdad: el caso latinoamericano. Annual Review of Sociology, 40(1), 1-25. Recuperado de https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-soc-062215-092006 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-062215-092006
  51. Trejo, G. y Altamirano, M. (2016). The Mexican color hierarchy. How race and skin tone still define life chances 200 years after independence. En J. Hooker y A. B. Tillery (eds.), The double bind: The politics of racial and class inequalities in the Americas (pp. 1-14). Washington, DC: American Political Science Association.
  52. Viáfara López, C. A. y Urrea Giraldo, F. (2006). Efectos de la raza y el género en el logro educativo y estatus socio-ocupacional para tres ciudades colombianas. Desarrollo y Sociedad, 58, 115-163. Recuperado de https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.13043/dys.58.4 DOI: https://doi.org/10.13043/dys.58.4
  53. Villarreal, A. (2010). Stratification by skin color in contemporary Mexico. American Sociological Review, 75(5), 652-678. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0003122410378232 DOI: https://doi.org/10.1177/0003122410378232
  54. Villarreal, A. (2014). Ethnic identification and its consequences for measuring inequality in Mexico. American Sociological Review, 79(4), 775-806. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0003122414541960 DOI: https://doi.org/10.1177/0003122414541960
  55. Villarreal, A. y Bailey, S. (2019). The endogeneity of race: Black racial identification and men’s earnings in Mexico. Social Forces, 98(4), 1744-1772. Recuperado de https://academic.oup.com/sf/article-abstract/98/4/1744/5530574?redirectedFrom=fulltext DOI: https://doi.org/10.1093/sf/soz096
  56. Wade, P., Urrea-Giraldo, F. y Viveros Vigoya, M. (2008). Raza, etnicidad y sexualidades. Ciudadanía y multiculturalismo. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Centro de Estudios Sociales.
  57. Wimmer, A. (2008). The making and unmaking of ethnic boundaries: A multilevel process theory. American Journal of Sociology, 113(4), 970-1022. Recuperado de http://www.columbia.edu/~aw2951/WimmerMakingUnmaking.pdf DOI: https://doi.org/10.1086/522803