Publicado 2020-11-13
Palabras clave
- materialidad,
- inscripción,
- cálculo,
- gubernamentalidad,
- objetos de frontera
- sociología urbana. ...Más
Cómo citar
-
Resumen1325
-
PDF449
-
En línea280
Descargas
Derechos de autor 2020 Estudios Demográficos y Urbanos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Métrica
Resumen
Mediante el análisis del desempeño relacional de dos instrumentos gubernamentales utilizados en Chile para consignar datos sobre las edificaciones de obra nueva, se exploran las operaciones de inscripción y cálculo que despliegan y los órdenes de sentido que articulan sobre la materialidad urbana. A partir de ello, el texto discute que su observación empírica está incidida por las comunidades de prácticas a las que se vinculan en sus situaciones de diseño y aplicación, y propone que, tanto sus prácticas de levantamiento de datos como las narrativas sobre la materialidad que emergen de éstos, expresan una objetividad situada en esa red de relaciones.
Referencias
- Amin, A. y Thrift, N. (2002). Cities. Reimagining the urban. Londres: Polity Press.
- Biehler, D. (2013). Pests in the city: Flies, bedbugs, cockroaches, and rats. Washington, DC: University of Washington Press.
- Borch, C. y Kornberger, M. (eds.). (2015). Urban commons: Rethinking the city. Londres: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315780597
- Callon, M. (1984). Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and fishmen of St. Brieuc Bay. The Sociological Review, 32(1), 196-233. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-954X.1984.tb00113.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1984.tb00113.x
- Callon, M. y Latour, B. (1981). Unscrewing the big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them to do so? En K. Knorr-Cetina y A. V. Cicoure (eds.), Advances in social theory and methodology. Toward an integration of micro and macro-sociologies (pp. 277-303). Londres: Routledge.
- Callon, M. y Law, J. (2005). On qualculation, agency, and otherness. Environment and Planning D: Society and Space, 23(5), 717-733. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1068/d343t DOI: https://doi.org/10.1068/d343t
- Constant, E. W. (1983). Scientific theory and technological testability: Science, dynamometers, and water turbines in the 19th Century. Technology and Culture, 24(2), 183-198. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/pdf/3104036.pdf DOI: https://doi.org/10.2307/3104036
- Coopmans, C., Vertesi, J., Lynch, M. y Woolgar, S. (2014). Representation in scientific practice revisited. Cambridge: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262525381.001.0001
- De Vaujany, F. y Mitev, N. (eds.). (2013). Materiality and space: Organizations, artefacts and practice. Nueva York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137304094
- Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
- Goldthorpe, J. H. (2017). La sociología como ciencia de la población. Madrid: Alianza.
- Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs and women. The reinvention of nature. Nueva York: Routledge.
- Instituto Nacional de Estadísticas. (2007a). Metodología. Encuesta de Edificación Mensual. Santiago de Chile: INE.
- Instituto Nacional de Estadísticas. (2007b). Manual para el análisis del formulario único de edificación. Santiago de Chile: INE.
- Latour, B. (1987). Science in action. How to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard University Press.
- Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.
- Latour, B. y Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza.
- Law, J. (1987). On the social explanation of technical change: The case of the Portuguese maritime expansion. Technology and Culture, 28(2), 227-252. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/3105566 DOI: https://doi.org/10.2307/3105566
- Law, J. (2010). The materials of STS. En D. Hicks y M. Beaudry (eds.), The Oxford handbook of material cultural studies (pp. 171-186). Oxford: Oxford University Press.
- Law, J. y Moll, A. (1994). Notas sobre el materialismo. Política y Sociedad, 14/15, 47-57. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO9394110047A/30343
- Maturana, F. y Rojas, A. (eds.). (2015). Ciudades intermedias en Chile. Territorios olvidados. Santiago de Chile: RIL Editores.
- Ramos, C. (2016). La producción de la pobreza como objeto de gobierno. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.
- Star, S. L. (1988). Introduction: The Sociology of science and technology. Social Problems, 35(3), 197-205. Recuperado de https://doi.org/10.2307/800618 DOI: https://doi.org/10.1525/sp.1988.35.3.03a00010
- Star, S. L. (2010). This is not a boundary object: Reflections on the origin of a concept. Science, Technology, and Human Values, 35(5), 601-617. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/25746386?seq=1 DOI: https://doi.org/10.1177/0162243910377624
- Thomas, K. L. (ed.). (2007). Material matters. Architecture and material practice. Abingdon: Routledge.
- Weber, M. (2005). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
- Whitehead, M. (2009). State, science and the skies: Governmentalities of the British atmosphere. Oxford: Wiley-Blackwell DOI: https://doi.org/10.1002/9781444307870