Evaluación de los costos económicos totales de los desastres naturales: inundación en la ciudad de Sheffield, 2007

David Mendoza Tinoco, Alba Verónica Méndez Delgado

Resumen


Los desastres naturales representan altos costos que conllevan desequilibrios económicos. Las pérdidas físicas iniciales generan costos indirectos que amplifican el daño total. Este artículo presenta una metodología basada en el modelo de insumo-producto para evaluar los costos económicos totales de los desastres, y se aplica al caso de las inundaciones de 2007 en Sheffield, Reino Unido. Los resultados sugieren que cada unidad de costo por daños directos, derivados de la destrucción física por la inundación, genera un costo adicional por 0.75 unidades en costos indirectos, contabilizado como la pérdida de producción ocasionada por las perturbaciones a lo largo de las cadenas productivas. El análisis brinda información más comprehensiva sobre los efectos de los desastres naturales en la economía, así como sobre los sectores productivos más afectados. Esto podría coadyuvar en una mejor asignación de recursos para la gestión de los riesgos por desastres naturales.

Palabras clave


desastres naturales; inundaciones; modelo insumo-producto; evaluación de desastres; costos directos; costos indirectos

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Ash, J., Fenn, T., Daly, E., y Wels, N. (2008). Economic impacts of flood risk on Yorkshire and Humber: Cost of 2007 floods. Inglaterra.

Bockarjova, M., Steenge, A., y van der Veen, A. (2004). On direct estimation of initial damage in the case of a major catastrophe: Derivation of the “basic equation”. Disaster Prevention and Management, 13(4), 330-336. Recuperado de http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/09653560410556555

Burton, I., Challenger, B., Huq, S., Kein, R. J. T. y Yohe, G. (2001). Adaptation to climate change in the context of sustainable development and equity. En Intergovernmental Panel on Climate Change (ed.), Climate change 2001: Impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge University Press.

Chen, S. Q., Fath, B. D. y Chen, B. (2011). Information-based network environ analysis: A system perspective for ecological risk assessment. Ecological Indicators, 11, 1664-1672. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.10.017

Chen S. Q., Chen, B. y Fath, B. D. (2015). Assessing the cumulative environmental impact of hydropower construction on river systems based on energy network model. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 42, 78-92. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.10.017

Cochrane, H. (1997). Economic impacts of a Midwestern earthquake. NCEER Bulletin, 11(1), 1-20. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.652.169&rep=rep1&type=pdf

Cochrane, H. (2004). Economic loss: Myth and measurement. Disaster Prevention and Management, 13(4), 290-296. Recuperado de http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/09653560410556500

Cole, S. (2003). Protection, risk, and disaster in economic network. En A. van der Veen, A. L. V. Arellano y J. P. Nordvik (eds.), Joint NEDIES and University of Twente Workshop in search of a common methodology on damage estimation. Delft: Office for Official Publications of the European Communities.

Committee on Climate Change (2016). UK Climate Change Risk Assessment 2017. Londres: UK Government. Recuperado de www.theccc.org.uk/uk-climate-change-risk-assessment-2017

Dietzenbacher, E. y Lahr, M. L. (2013). Expanding extractions. Economic Systems Research, 25(3). Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/09535314.2013.774266

Dietzenbacher, E. y Miller, R. E. (2015). Reflections on the inoperability input-output model. Economic Systems Research, 27(4), 478-486. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09535314.2015.1052375

Flegg, A. T. y Webber, C .D. (2000). Regional size, regional specialization and the FLQ formula. Regional Studies, 34(6), 563-569. Recuperado de http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00343400050085675?needAccess=true

Greenberg, M. R., Lahr, M. y Mantell, N. (2007). Understanding the economic costs and benefits of catastrophes and their aftermath: A review and suggestions for the U.S. Federal Government. Risk Analysis, 27(1). Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1539-6924.2006.00861.x/epdf

Haimes, Y. y Jiang, P. (2001). Leontief-based model of risk in complex interconnected infrastructures. Journal of Infrastructure Systems, 7(1), 1-12. Recuperado de https://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/%28ASCE%291076-0342%282001%297%3A1%281%29

Haimes, Y. Y., Asce, F., Horowitz, B. M., Lambert, J. H., Santos, J. R. y Crowther, K. G. (2005). Inoperability input-output model (IIM) for interdependent infrastructure sectors. I: Theory and methodology. Journal of Infrastructure Systems, 11(2), 67-79. Recuperado de https://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/%28ASCE%291076-0342%282005%2911%3A2%2867%29

Hallegatte, S. (2008). An adaptive regional input-output model and its application to the assessment of the economic cost of Katrina. Risk Analysis, 28(3), 779-799. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18643833

Hallegatte, S., y Przyluski, V. (2010). The economics of natural disasters. Concepts and methods (Policy Research Working Paper, núm. 5507). Washington: Banco Mundial.

Kajitani, Y. y Tatano, H. (2014). Estimation of production capacity loss rate after the great east Japan earthquake and tsunami in 2011. Economic System Research, 26(1). Recuperado de https://doi.org/10.1080/09535314.2013.872081

Koks, E. E., Bockarjova, M., de Moel, H. y Aerts, J. C. J. H. (2014). Integrated direct and indirect flood risk modeling: Development and sensitivity analysis. Risk Analysis, 35(5). Recuperado de https://doi.org/10.1111/risa.12300

Leung, M., Haimes, Y. Y. y Santos, J. R. (2007). Supply- and output-side extensions to the inoperability input-output model for interdependent infrastructures. Journal of Infrastructure Systems, 13(4), 299-310. Recuperado de https://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/%28ASCE%291076-0342%282007%2913%3A4%28299%29

Li, J., Crawford-Brown, D., Syddall, M. y Guan, D. (2013). Modeling imbalanced economic recovery following a natural disaster using input-output analysis. Risk Analysis, 33(10). Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23614394

Mendoza-Tinoco, D., Guan, D., Zeng, Z., Xia, Y. y Serrano, A. (2017). Flood footprint of the 2007 floods in the UK: The case of the Yorkshire and The Humber Region. Journal of Cleaner Production, 168, 655-667 Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.016

Messner, F., Penning-Rowsell, E., Green, C., Meyer, V., Tunstall, S. y van der Veen, A. (2007). Evaluating flood damages: guidance and recommendations on principles and methods (Reporte de investigación, núm. T09-06-01). FLOODsite Project. Recuperado de http://www.floodsite.net/html/partner_area/project_docs/T09_06_01_Flood_damage_guidelines_D9_1_v2_2_p44.pdf

Miller, R. E. y Blair, P. D. (2009). Input output analysis: Foundations and extensions. Cambridge: US: Prentice-Hall.

Okuyama, Y. (2004). Modeling spatial economic impacts of an earthquake: Input-output approaches. Disaster Prevention and Management, 13(4), 297-306. Recuperado de http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/09653560410556519

Okuyama, Y. (2007). Economic modeling for disaster impact analysis: Past, present, and future. Economic Systems Research, 19(2), 115-124. Recuperado de http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/09535310701328435?needAccess=true

Okuyama, Y. (2009) Critical review of methodologies on disaster impact estimation. (Documento de trabajo). Assessment on the Economics of Disaster Risk Reduction, the Global Facility for Disaster Reduction and Recovery (GFDRR), World Bank.

Okuyama, Y. (2014). Disaster impact and input-output analysis. Economic Systems Research, 26(1), 1-12. Recuperado de https://doi.org/10.1080/09535314.2013.871505

Oosterhaven, J. (2017). On the limited usability of the inoperability IO model. Economic Systems Research, 29(3), 452-461. Recuperado de https://doi.org/10.1080/09535314.2017.1301395

Oosterhaven, J. y Bouwmeester, M. C. (2016). A new approach to modeling the impact of disruptive events. Journal of Regional Science, 56(4), 583-595. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jors.12262/epdf

Pitt, M. (2008). The Pitt review. Londres. Recuperado de http://www.climatejust.org.uk/resources/pitt-review-2008

Romanoff, E. y Levine, S. (1981). Anticipatory and responsive sequential interindustry models. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, 11(3), 181-186. Recuperado de http://ieeexplore.ieee.org/document/4308650/

Romero, C. A., Mastronardi, L. J. y Faye, M. J. (2012). Location quotient analysis. The case of Cordoba state. Munich Personal RePEc Archive (36997). Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/36997/e

Rose, A. Z. (1995). Input-output economics and computable general equilibrium models. Structural Change and Economic Dynamics, 6(3), 295-304. Recuperado de https://doi.org/10.1016/0954-349X(95)00018-I

Rose, A. Z. (2004). Economic principles, issues, and research priorities in hazard loss estimation. En Y. Okuyama y S. E. Chang (eds.), Modelling spatial and economic impacts of disasters. Berlín, Heidelberg y Nueva York: Springer-Verlag.

Santos, J. R. (2006). Inoperability input-output modeling of disruptions to interdependent economic systems. Systems Engineering, 9(1), 20-34. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/sys.20040/epdf

Santos, J. R. y Haimes, Y. Y. (2004). Modeling the demand reduction input-output (i-o) inoperability due to terrorism of interconnected infrastructures. Risk Analysis, 24(6), 1437-1451. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15660602

Santos, J. R. y Rehman, A. (2012). Risk-based input-output analysis of hurricane impacts on interdependent regional workforce systems. Natural Hazards, 65(1), 391-405. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/s11069-012-0369-0

Santos, J. R., Yu, S., Pagsuyoin, S. y Tan R. (2014). Time-varying disaster recovery model for interdependent economic systems using hybrid input-output and event tree analysis. Economic System Research, 26(1). Recuperado de doi: https://doi.org/10.1080/09535314.2013.872602

Steenge, A. E., y Bockarjova M. (2007). Thinking about rigidities and imbalances in post-catastrophe economies: An input-output based proposition. Economic Systems Research, 19(2), 205-223. Recuperado de https://research.vu.nl/en/publications/thinking-about-rigidities-and-imbalances-in-post-catastrophe-econ

Triple E Consulting. (2014). Climate extremes. Defining a pilot approach on estimating the direct and indirect impacts on economic activity. European Commission.

Vanneuville W., Kellens, W., Maeyer, P. D., Reniers, G. y Witlox, F. (2011). Is “flood risk management” identical to “flood disaster management”? Earthzine, 8. Recuperado de https://earthzine.org/2011/03/21/is-flood-risk-management-identical-to-flood-disaster-management/

Veen, A. V. d. (2004). Disasters and economic damage: macro, meso and micro approaches. Disaster Prevention and Management, 13(4), 274-279. Recuperado de http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/09653560410556483

Veen, A. V. d. y Logtmeijer, C. (2003). How vulnerable are We for flooding? A GIS approach. En A. van der Veen, A. L. V. Arellano y J. P. Nordvik (eds.), In search of a common methodology for damage estimation. Delft: Office for Official Publications of the European Communities / Joint NEDIES / University of Twente.

Xu, W., Hong, L., He, L., Wang, S. y Chen, X. (2011). Supply-driven dynamic inoperability input -output price model for interdependent infrastructure systems. Journal of Infrastructure Systems, 17, 151-162. Recuperado de https://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/(ASCE)IS.1943-555X.0000058




DOI: http://dx.doi.org/10.24201/edu.v33i3.1786

Métricas de artículo

Vistas Resumen.
Número total de vistas al resumen de este artículo.
a description of the source 300
Esta revista








Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

 

Información legal

ESTUDIOS DEMOGRÁFICOS Y URBANOS, vol. 33, núm. 3 (99), septiembre-diciembre, 2018, es una publicación electrónica cuatrimestral editada por El Colegio de México, A.C., con domicilio en Carretera Picacho Ajusco núm. 20, col. Ampliación Fuentes del Pedregal, delegación Tlalpan, C.P. 14110, Ciudad de México, tel. (55) 5449 3031, página web: www.colmex.mx, correo electrónico: ceddurev@colmex.mx. Editor responsable: Manuel Ángel Castillo. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2016-031810381800-203, ISSN impreso: 0186-7210, ISSN electrónico: 2448-6515, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Leticia Argüelles, Carretera Picacho Ajusco núm. 20, col. Ampliación Fuentes del Pedregal, delegación Tlalpan, C.P. 14110, Ciudad de México. Fecha de última modificación, 10 de octubre de 2018.

El contenido de los artículos publicados es responsabilidad de cada autor y no representa el punto de vista de El Colegio de México, A.C. Se autoriza cualquier reproducción parcial o total de los contenidos o imágenes de la publicación, incluido el almacenamiento electrónico, siempre y cuando sea sin fines de lucro o para usos estrictamente académicos, citando invariablemente la fuente sin alteración del contenido y dando los créditos autorales.

Licencia de Creative Commons Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional