Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

Vol. 33 Núm. 1 (2018): 97, enero-abril
Artículos

Diseño metodológico para estimar indicadores de accesibilidad en entornos periféricos de una zona metropolitana

xml xml
  • Saúl Antonio Obregón Biosca,
  • Marco Antonio Ángeles Espinosa
Saúl Antonio Obregón Biosca
Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Ingeniería
Biografía
Marco Antonio Ángeles Espinosa
Universidad Autónoma de Querétaro, Facultad de Ingeniería, Laboratorio de Estudios Viales y Movilidad
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v33i1.1740

Publicado 2018-01-01

Palabras clave

  • accesibilidad,
  • viajes,
  • periferias urbanas,
  • automóvil,
  • autobús

Cómo citar

Obregón Biosca, S. A., & Ángeles Espinosa, M. A. (2018). Diseño metodológico para estimar indicadores de accesibilidad en entornos periféricos de una zona metropolitana. Estudios Demográficos y Urbanos, 33(1), 111–147. https://doi.org/10.24201/edu.v33i1.1740
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    4953
  • PDF
    1554
  • En línea
    2140

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Derechos de autor 2018 Estudios Demográficos y Urbanos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Métrica

Resumen

La accesibilidad es una parte integral en la planificación del transporte, el cual impacta en nuestra calidad de vida. El caso de estudio de este trabajo es la accesibilidad de las periferias en los ámbitos metropolitanos. Debido a la diversidad de resultados, dependiendo del indicador de accesibilidad y de los insumos empleados, la investigación propone un procedimiento metodológico que considera los indicadores de separación e interacción espacial para analizar la accesibilidad por medio de transporte (automóvil y autobús), contrastando los resultados con las tasas promedio de viajes. Considerando el procedimiento, los resultados muestran que el indicador de interacción espacial refleja resultados más acordes en la periferia urbana.

xml xml

Referencias

  1. Alonso, Fernando (2007), “Algo más que suprimir barreras: conceptos y argumentos para una accesibilidad universal”, Trans, Revista de Traductología, vol. 2, núm. 11, pp. 15-30. Recuperado de http://www.trans.uma.es/pdf/Trans_11/T.15-30.FernandoAlonso.pdf DOI: https://doi.org/10.24310/TRANS.2007.v0i11.3095
  2. Arbia, Giuseppe (1989), Spatial data configuration in statistical analysis of regional economic and related problems, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2395-9
  3. Arentze, Theo A., Aloys W. J. Borgers y Harry J.P. Timmermans (1994), “Multistop-based measurements of accessibility in a GTS environment”, International Journal of Geographical Information Systems, vol. 8, núm. 4, pp. 343-356. Recuperado de http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02693799408902005?journalCode=tgis19 DOI: https://doi.org/10.1080/02693799408902005
  4. Arroyo, José, Roberto Aguerrebere y Guillermo Torres (2010), Costos de operación base de los vehículos representativos del transporte interurbano 2010, Sanfandila, Querétaro, Instituto Mexicano del Transporte (Publicación Técnica, 337).
  5. Bach, Lüder (1981), “The problem of aggregation and distance for analyses of accessibility and access opportunity in location-allocation models”, Environment and Planning A, vol. 13, pp. 955-978. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1068/a130955 DOI: https://doi.org/10.1068/a130955
  6. Baradaran, Siamak y Farideh Ramjerdi (2001), “Performance of accessibility measures in Europe”, Journal of Transportation and Statistics, vol. 4, núm. 2-3, pp. 31-48. Recuperado de https://www.rita.dot.gov/bts/sites/rita.dot.gov.bts/files/publications/journal_of_transportation_and_statistics/volume_04_number_23/paper_03/index.html
  7. Berechman, Joseph y Robert Paaswell (2001), “Accessibility improvements and local employment: An empirical analysis”, Journal of Transportation and Statistics, vol. 4, núm. 2-3, pp. 49-66. Recuperado de https://www.rita.dot.gov/bts/sites/rita.dot.gov.bts/files/publications/journal_of_transportation_and_statistics/volume_04_number_23/paper_04/index.html
  8. Bhat, Chandra, Susan Handy, Kara Kockelman, Hani Mahmassani, Qinglin Chen y Lisa Weston (2000), “Development of an urban accessibility index: Literature review”, proyecto de investigación, Austin, Texas Department of Transportation / University of Texas, Center for Transportation Research.
  9. Bhatta, Basudeb (2010), Analysis of urban growth and sprawl from remote sensing data, Nueva York, Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-05299-6
  10. Blanco, Ismael, Sonia Fleury y Joan Subirats (2012), “Nuevas miradas sobre viejos problemas: Periferias urbanas y transformación social”, Gestión y Política Pública, volumen temático, pp. 3-40. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v21nspe/v21nspea1.pdf DOI: https://doi.org/10.5209/rev_GEOP.2012.v3.n1.39304
  11. Bruekner, Jan K. y David A. Fansler (1983), “The economics of urban sprawl: Theory and evidence on the spatial sizes of cities”, The Review of Economics and Statistics, vol. 65, núm. 3, pp. 479-482. Recuperado de http://www.gonzalo.depeco.econo.unlp.edu.ar/EU1UTDT/brueckner-fansler1983.pdf DOI: https://doi.org/10.2307/1924193
  12. Bruinsma, Frank y Piet Rietveld (1998), “The accessibility of European cities: theoretical framework and comparison of approaches”, Environment and Planning A, vol. 30, pp. 499-521. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/23538673_The_accessibility_of_European_cities_Theoretical_framework_and_comparison_of_approaches DOI: https://doi.org/10.1068/a300499
  13. Caliper Corporation (2015), Travel demand modelling with TransCAD Version 7, Newton Massachusetts, Caliper Corporation.
  14. CEAPAT (1996), Concepto europeo de accesibilidad, Madrid, Instituto de Migraciones y Servicios Sociales, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales / Centro Estatal de Autonomía Personal y Ayudas Técnicas.
  15. Currie, Graham, Tony Richardson, Paul Smyth, Dianne Vella-Broderick, Julian Hine, Karen Lucas, Janet Stanley, Jenny Morris, Ray Kinnear y John Stanley (2009), “Investigating links between transport disadvantage, social exclusion and well-being in Melbourne. Preliminary results”, Transport Policy, vol. 16, núm. 3, Special Issue “International Perspectives on Transport and Social Exclusion”, pp. 90-96. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967070X09000092 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2009.02.002
  16. Dijkstra, Edsger W. (1959), “A note on two problems in connexion with graphs”, Numerische Mathematik, vol. 1, pp. 269-271. Recuperado de http://www-m3.ma.tum.de/foswiki/pub/MN0506/WebHome/dijkstra.pdf DOI: https://doi.org/10.1007/BF01386390
  17. Domínguez, Trinidad, José Antonio Fraiz y Ma. Elisa Alén (2011), “Turismo y accesibilidad. Una visión global sobre la situación de España”, Cuadernos de Turismo, vol. 28, pp. 23-45. Recuperado de http://www.siis.net/documentos/ficha/209780.pdf
  18. Friedmann, John (2011), “Becoming urban: Periurban dynamics in Vietnam and China”, Pacific Affairs, vol. 84, núm. 3, pp. 425-434. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/23056183?seq=1#page_scan_tab_contents DOI: https://doi.org/10.5509/2011843425
  19. Fuentes, César (2009), “La estructura espacial urbana y accesibilidad diferenciada a centros de empleo en Ciudad Juárez, Chihuahua”, Región y Sociedad, vol. 21, núm. 44, pp. 117-144. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/regsoc/v21n44/v21n44a5.pdf DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2009.44.a458
  20. Garrocho Rangel, Carlos F. y Juan Campos Alanís (2006), “Un indicador de accesibilidad a unidades de servicio clave para ciudades mexicanas: fundamentos, diseño y aplicación”, Economía, Sociedad y Territorio, vol. 6, núm. 22, pp. 1-60. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/111/11162204.pdf DOI: https://doi.org/10.22136/est002006262
  21. Geurs, Karst T. y Jan R. Ritsema van Eck (2001), Accessibility measures: Review and applications, Bilthoven, National Institute of Public Health and the Environment (RIVM Report, 408505 006). Recuperado de http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/408505006.pdf
  22. Goodall, Brian (1987), Dictionary of human geography, Harmondsworth, Penguin.
  23. Gutiérrez, Javier y Juan García (2006), “Movilidad por motivo trabajo en la comunidad de Madrid”, Revista del Instituto de Estudios Económicos, núm. 1-2, pp. 223-256. Recuperado de https://previa.uclm.es/cr/caminos/publicaciones/Cuaderno_Ing_Territorio/4jornadas/JavierGutierrezPuebla/7.pdf
  24. Guy, Clifford M. (1983), “The assessment of access to local shopping opportunities: A comparison of accessibility measures”, Environment and Planning B, vol. 10, pp. 219-238. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1068/b100219?id=b100219&journalCode=epba DOI: https://doi.org/10.1068/b100219
  25. Hägerstrand, Torsten (1975), “Space-time and human conditions”, en Anders Karlqvist, Lars Lundqvist y Folke Snickars (coords.), Dynamic allocation of urban space, Teakfield, Farnborough, Hants, Saxon House, pp. 3-12.
  26. Haller, Andreas (2014), “The ‘sowing of concrete’: Peri-urban smallholder perceptions of rural-urban land change in the central Peruvian Andes”, Land Use Policy, vol. 38, pp. 239-247. Recuperado de http://ac.els-cdn.com/S0264837713002469/1-s2.0-S0264837713002469-main.pdf?_tid=8f650dc4-7229-11e7-bb7d-00000aab0f26&acdnat=1501091029_861b9e0620e2a050f6e6daa0988d98ac
  27. Hamidi, Shima y Reid Ewing (2014), “A longitudinal study of changes in urban sprawl between 2000 and 2010 in the United States”, Landscape and Urban Planning, vol. 128, pp. 72-82. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169204614001133 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.04.021
  28. Handy, Susan L. y Kelly Clifton (2001), “Evaluating neighborhood accessibility: possibilities and practicalities”, Journal of Transportation and Statistics, vol. 4, núm. 2-3, pp. 67-78. Recuperado de http://www.des.ucdavis.edu/faculty/handy/JTS_paper.pdf
  29. Handy, Susan L. y Deborah A. Niemeier (1997), “Measuring accessibility: An exploration of issues and alternatives”, Environment and Planning A, vol. 29, pp. 1175-1194. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1068/a291175 DOI: https://doi.org/10.1068/a291175
  30. Harris, Briton (2001), “Accessibility: Concepts and applications”, Journal of Transportation and Statistics, vol. 4, núm. 2-3, pp. 15-30. Recuperado de https://www.rita.dot.gov/bts/sites/rita.dot.gov.bts/files/publications/journal_of_transportation_and_statistics/volume_04_number_23/paper_02/index.html
  31. INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2010), Compendio de criterios y especificaciones técnicas para la generación de datos e información de carácter fundamental, Aguascalientes, México, INEGI.
  32. INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2013), Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte, México, INEGI. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/SCIAN/presentacion.aspx (17 de marzo de 2014).
  33. INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2014), Directorio estadístico nacional de unidades económicas, México, INEGI. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/app/mapa/denue/ (9 de enero de 2015).
  34. Johnson, Corey M. (2009), “Cross-border regions and territorial restructuring in Central Europe room for more transboundary space”, European Urban and Regional Studies, vol. 16, núm. 2, pp. 177-191. Recuperado de http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0969776409102190 DOI: https://doi.org/10.1177/0969776409102190
  35. Joseph, Allun E. y David Philips (1984), Accessibility and utilisation: Geographical perspectives on health care delivery, Londres, Harper & Row.
  36. Kwan, Mei-Po (1998), “Space-time and integral measures of individual accessibility: A comparative analysis using a point-based framework”, Geographical Analysis, vol. 30, núm. 3, pp. 191-216. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1538-4632.1998.tb00396.x/epdf DOI: https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1998.tb00396.x
  37. Lenntorp, Bo (1976), “Paths in space-time environments: A time geographic study of movement possibilities of individuals”, Lund Studies in Geography, serie B, núm. 44, Estocolmo, Gleerup, pp. 150. Recuperado de http://www.popline.org/node/458894
  38. McFadden, Daniel (1974), “Conditional logit analysis of qualitative choice behavior”, en Paul Zarembka (coord.), Frontiers in econometrics, Nueva York, Academic Press, pp. 105-142.
  39. Miller, Harvey J. (1999), “Measuring space-time accessibility benefits within transportation networks: Basic theory and computational procedures”, International Journal of Geographical Analysis, vol. 31, núm. 2, pp. 187-212. Recuperado de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1538-4632.1999.tb00976.x/pdf DOI: https://doi.org/10.1111/gean.1999.31.1.187
  40. Miller, Harvey J. y Yi-Hwa Wu (2000), “GIS software for measuring space-time accessibility in transportation planning and analysis”, GeoInformatica, vol. 4, pp.141-59. Recuperado de https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FA%3A1009820006075.pdf
  41. Morris, Jennifer M., P.L. Dumble y Ramsay M. Wigan (1979), “Accessibility indicators for transport planning”, Transportation Research A, vol. 13, pp. 91-109. Recuperado de http://projectwaalbrug.pbworks.com/f/Transp+Accessib+-+Morris,+Dumble+and+Wigan+(1979).pdf DOI: https://doi.org/10.1016/0191-2607(79)90012-8
  42. Nutley, Stephen (2003), “Indicators of transport and accessibility problems in rural Australia”, Journal of Transport Geography, vol. 11, núm. 1, pp. 55-71. Recuperado de https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/indicators-of-transport-and-accessibility-problems-in-rural-australia-yAn8MXq8e7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0966-6923(02)00052-2
  43. Ortúzar, Juan de Dios y Luis Willumsen (2008), Modelos de transporte, Santander, Universidad de Cantabria.
  44. Obregón-Biosca, Saúl Antonio y Eduardo Betanzo (2015), “Análisis de la movilidad urbana de una ciudad media mexicana. Caso de estudio: Santiago de Querétaro”, Economía, Sociedad y Territorio, vol. 15, núm. 47, pp. 61-98. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/est/v15n47/v15n47a4.pdf DOI: https://doi.org/10.22136/est002015554
  45. Obregón-Biosca, Saúl Antonio y César Omar Bueno-Ortiz (2015), “Dispersión urbana e integración funcional al núcleo central. Caso de estudio: Zona Metropolitana de Querétaro, México”, Gestión y Política Pública, vol. 24, núm. 2, pp. 491-531. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13341044006
  46. Obregón-Biosca, Saúl Antonio, José Romero y Eduardo Betanzo (2015), “La movilidad en una zona metropolitana mexicana. Caso de estudio: Querétaro, México”, Revista Transporte y Territorio, vol. 12, pp. 167-197. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/rtt/article/view/1228
  47. Obregón-Biosca, Saúl Antonio, Jorge Arturo Sánchez Escobedo y María de Lourdes Somohano Martínez (2016a), “Planificación de rutas turísticas para autobús a través de indicadores de accesibilidad integral y de dotación de bienes materiales e inmateriales”, Revista Transporte y Territorio, vol. 14, pp. 144-166. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333046307009
  48. Obregón-Biosca, Saúl Antonio, José Romero, Juan Mendoza y Eduardo Betanzo (2016b), “Impact of mobility induced by urban sprawl: Case study of the Querétaro Metropolitan Area”, Journal of Urban Planning and Development, vol. 142, núm. 2, 05015005. Recuperado de http://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000295 DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000295
  49. Ozbay, Kaan, Dilruba Ozmen y Joseph Berechman (2006), “Modeling and analysis of the link between accessibility and employment growth”, Journal of Transportation Engineering, vol. 132, núm. 5, pp. 385-393. Recuperado de http://ascelibrary.org/doi/full/10.1061/%28ASCE%290733-947X%282006%29132%3A5%28385%29 DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-947X(2006)132:5(385)
  50. Paaswell, Robert y Jeffrey Zupan (2007), “Transportation infrastructure investments: New York and its global peers”, Documento de Trabajo, Nueva York, City College of New York.
  51. Pardo, Carlos (2005), “Salida de emergencia: Reflexiones sociales sobre las políticas del transporte”, Universitas Psychologica, vol. 4, núm. 3, pp. 271-284. Recuperado de http://www.redalyc.org/html/647/64740302/
  52. SCT (Secretaría de Comunicaciones y Transportes) (2007), Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012, México, SCT.
  53. STPS (Secretaría del Trabajo y Previsión Social) (2013), Salarios mínimos 2013 por área geográfica, México, Secretaría del Trabajo y Previsión Social / Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami). Recuperado de http://www.conasami.gob.mx/nvos_sal_2013.html (20 de abril de 2014).
  54. Thakuriah, Piyushimita (2001), “Introduction to the special issue on Methodological Issues in Accessibility Measures with Possible Policy Implications”, Journal of Transportation and Statistics, vol. 4, núm. 2-3. Recuperado de https://www.bts.gov/archive/publications/journal_of_transportation_and_statistics/volume_04_number_23/introduction
  55. Torres, Guillermo y Salvador Hernández (2006), Propuesta metodológica para la estimación del valor del tiempo de los usuarios de la infraestructura carretera en México: El caso del transporte de pasajeros, Querétaro, Instituto Mexicano del Transporte (Publicación Técnica, 291).
  56. Torres, Guillermo, Salvador Hernández y Juan Ruvalcaba (2012), Actualización de la metodología para estimar el valor del tiempo de los usuarios de la red carretera nacional, Querétaro, Instituto Mexicano del Transporte (Publicación Técnica, 381).
  57. Valero, Ángeles (1984), “Movilidad espacial en Madrid”, Anales de Geografía de la Universidad Complutense, vol. 4, Madrid, Universidad Complutense, pp. 207-225. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/viewFile/AGUC8484110207A/32120
  58. Weibull, Jörgen W. (1976), “An axiomatic approach to the measurement of accessibility”, Regional Science and Urban Economics, vol. 6, pp. 357-379. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0166046276900314 DOI: https://doi.org/10.1016/0166-0462(76)90031-4
  59. William, Martin y Nancy McGuckin (1998), Travel estimation techniques for urban planning, Washington, D.C., Transportation Research Board, National Academy Press, pp. 170 (NCHRP Report, 365). Recuperado de https://ntl.bts.gov/lib/21000/21500/21563/PB99126724.pdf
  60. Zasada, Ingo, Christian Fertner, Annette Piorr y Thomas Nielsen (2011), “Peri-urbanisation and multifunctional adaptation of agriculture around Copenhagen”, Geografisk Tidsskrift, vol. 111, núm. 1, pp. 59-72. Recuperado de http://orbit.dtu.dk/files/5797312/DJG_1-2011_WEB_59-72.pdf DOI: https://doi.org/10.1080/00167223.2011.10669522
  61. Zhang, Bo (2004), Study on urban growth management in China, Beijing, Xinhua Press.