Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
Vol. 27 Núm. 2 (2012): 80, mayo-agosto
Artículos

Informalidad y dualismo en la economía mexicana

Alicia Puyana
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede México
José Romero
Centro de Estudios Económicos de El Colegio de México

Publicado 2012-05-01

Palabras clave

  • empleo,
  • informalidad,
  • dualismo,
  • productividad

Cómo citar

Puyana, A., & Romero, J. (2012). Informalidad y dualismo en la economía mexicana. Estudios Demográficos Y Urbanos, 27(2), 449–489. https://doi.org/10.24201/edu.v27i2.1419
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    851
  • PDF
    765
  • En línea
    1497

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métrica

Resumen

En este trabajo se analiza el fenómeno de la informalidad a partir de la década de 1950; se aplica el enfoque de Arthur Lewis, para quien el empleo informal es un resultado del funcionamiento de las economías en desarrollo, en las cuales existe una oferta laboral ilimitada a un determinado salario de equilibrio. En este trabajo la informalidad es el residuo, es la mano de obra sobrante una vez que el sector moderno ocupa la fuerza laboral necesaria a un salario real dado y conforme al capital disponible. En el documento se presenta primero una versión formal del modelo de Lewis, en el cual hay dos sectores: el moderno y el atrasado; a este último con salvedades, lo asimilamos al informal, para luego proceder a estimar una de sus principales conclusiones con datos de la economía mexicana. En este ejercicio se constata que el modelo de Lewis es una representación adecuada de los hechos estilizados que caracterizan a la economía mexicana, y que la importante intensificación de capital, es decir la relación entre el capital y el trabajo en el sector formal que se ha experimentado a partir de las reformas, ha elevado los costos de la creación de empleo formal. En estas condiciones, aunado a la escasa inversión en los últimos veinte años, se ha presentado un estancamiento de la proporción del empleo formal en el total y además unos muy precarios, casi nulos, avances en la productividad total promedio y en el ingreso por habitante.