¿Qué memoria(s) para Buenos Aires? Un análisis comparativo de los casos del Santuario de Cromañón y del Espacio para la Memoria y para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos

Autores/as

  • Cecilia Palacios Universidad de Buenos Aires / Conicet
  • Anabella Rodríguez Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.24201/edu.v28i2.1431

Palabras clave:

lugares de memoria, Santuario de Cromañón, espacio para la memoria, institucionalización de la memoria

Resumen

La ciudad de Buenos Aires se encuentra cubierta por múltiples marcas territoriales (monumentos, memoriales, altares populares, etc.) que rememoran hechos conflictivos y procesos político-sociales de la historia reciente y que encarnan los diversos recuerdos de sus ciudadanos. A partir de los casos emblemáticos del Espacio para la Memoria (ex esma) y del Santuario de Cromañón nos preguntamos cómo se insertan estos lugares de recuerdo en el entramado de la ciudad, en emplazamientos y funcionamientos bastante disímiles que, no obstante, los ubican como íconos del recuerdo y la conmemoración. Nos interesa cuestionar sobre los diversos modos en que puede territorializarse e incluso institucionalizarse la memoria en determinado espacio.

 

Publicado

2013-05-01

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Palacios, C., & Rodríguez, A. (2013). ¿Qué memoria(s) para Buenos Aires? Un análisis comparativo de los casos del Santuario de Cromañón y del Espacio para la Memoria y para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos. Estudios Demográficos Y Urbanos, 28(2), 323–341. https://doi.org/10.24201/edu.v28i2.1431
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    633
  • PDF
    337
  • En línea
    434

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métrica