Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility

Vol. 36 Núm. 2 (2021): 107, mayo-agosto
Artículos

Análisis comparado de procesos de descentralización urbana: los casos de Barcelona y Buenos Aires

xml xml
  • Giselle González
Giselle González
Universidad Nacional de la Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales
Biografía
DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v36i2.1989

Publicado 2021-05-07

Palabras clave

  • gobernanza urbana,
  • territorio metropolitano,
  • regionalización,
  • descentralización.

Cómo citar

González, G. (2021). Análisis comparado de procesos de descentralización urbana: los casos de Barcelona y Buenos Aires. Estudios Demográficos y Urbanos, 36(2), 403–443. https://doi.org/10.24201/edu.v36i2.1989
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1101
  • PDF
    575
  • En línea
    188

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Derechos de autor 2021 Estudios Demográficos y Urbanos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Métrica

Resumen

En este artículo se describen y comparan políticas públicas de territorialización de Buenos Aires y Barcelona. Desde un diseño cualitativo, el trabajo se aproxima a experiencias en las que se observan procesos de consolidación de políticas públicas de regionalización territorial, analizando especialmente el proceso de consolidación y las problemáticas que presentan en la actualidad. La investigación se aborda desde tres ejes específicos: las condiciones del contexto, las políticas y los actores. Desde allí se indagan las relaciones de poder entre los diferentes actores, el modo en que se constituyen los actores políticos y los grados de influencia en los procesos de toma de decisiones en cada ciudad. De tal comparación se evidencia que las iniciativas en Buenos Aires se diseñan desde lógicas multinivel, pero su implementación muestra fuertes rasgos de centralización en el poder central; mientras que en el caso de Barcelona, se plasman diseños multinivel y una distribución de poder reticular que la acerca a un modelo cooperativo de gobernanza metropolitana.
xml xml

Referencias

  1. Ayuntamiento de Barcelona. (1999). Arxiu Municipal Contemporani de Barcelona. Página oficial del Ayuntamiento de Barcelona. https://ajuntament.barcelona.cat/arxiumunicipal/arxiucontemporani/es/archivo-contemporaneo
  2. Blanco, I. (2009). Gobernanza urbana y políticas de regeneración: el caso de Barcelona. Revista Española de Ciencia Política, 20(4), 152-172. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37478
  3. Borja, J. (2005). Un futuro urbano con un corazón antiguo. Geograficando, Revista de Estudios Geográficos, 1(1), 1-13. https://www.geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/GEOv01n01a01/pdf_96
  4. Brenner, N. (2017). Teoría urbana crítica y políticas de escala. Barcelona: Icaria.
  5. Brugué, Q. (2002). Nuevos ayuntamientos, concejales diferentes: del gobierno de las instituciones al gobierno de las redes. Revista Española de Ciencia Política, 7, 9-37. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37333
  6. Brugué, Q. y Gomà, R. (2006). Bienestar y territorio. En A. Tarroja y R. Camagni (eds.), Una nueva cultura del territorio. Barcelona: CUIMPB.
  7. Cruz, H. y Blanco, I. (2018). La innovación social y política: un análisis territorial en el área metropolitana de Barcelona. En El derecho a la metrópolis, Anuario.
  8. Dalton, R. J. (2004). Democratic challenges, democratic choices: The erosion of political support in advanced industrial democracies. Reino Unido: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199268436.001.0001
  9. Denters, B. y Lawrence, R. (2005). Comparing local governance. Trends and developments. Nueva York: Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-230-21242-8
  10. Gomá, R. (2018). La metrópolis entre la gentrificación y el derecho a la ciudad. Revista Papers, 60, 11-14. https://iermb.uab.cat/es/revistapapers/n-60-gentrificacion-y-derecho-a-la-ciudad/
  11. Gomá, R. y Subirats, J. (1988). Nuevos escenarios de integración de intereses: los consejos económicos y sociales locales. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 44, 79-94. http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_044_06.pdf DOI: https://doi.org/10.2307/40183379
  12. González, G. (2013). El gobierno territorial de la educación superior. El rol del Consejo de Planificación Regional en el área metropolitana y bonaerense (1996-2011). Tesis de doctorado en Educación. Buenos Aires: Universidad de San Andrés.
  13. Grau-Solés, M., Iñiguez-Rueda, L. y Subirats, J. (2011). ¿Cómo gobernar la complejidad? Invitación a una gobernanza híbrida y urbana. Athenea Digital, Revista de Pensamiento e Investigación Social, 11(1), 63-84. https://atheneadigital.net/article/view/v11-n1-grau-iniguez-subirats/827-pdf-es DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.827
  14. Harding, A. (1995). Elite theory and growth machines. En D. Judge, G. Stoker y H. Wolman (eds.), Theories of urban politics (pp. 35-53). Londres: SAGE.
  15. Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
  16. Lowndes, V. (2005). Something old, something new, something borrowed. How institutions change (and stay the same) in local governance. Journal Policy Studies, 26(3-4), 291-309. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01442870500198361 DOI: https://doi.org/10.1080/01442870500198361
  17. Marx, V. (2008). Las ciudades como actores políticos en las relaciones internacionales. (Tesis de doctorado, Universidad Autónoma de Barcelona, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología). https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2009/tdx-0401109-152638/vm1de1.pdf
  18. Newman, J. (2005). Participative governance and the remaking of the public sphere. En J. Newman (ed.), Remaking governance: Peoples, politics and the public sphere (pp. 119-138). Bristol: The Policy Press. DOI: https://doi.org/10.46692/9781847421388.007
  19. Parlamento de Catalunya. (2013). Estatuto de Autonomía de Cataluña. Barcelona: Parlamento de Cataluña.
  20. Stoker, G. (2004). Transforming local governance. Nueva York: Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-230-21368-5
  21. Stone, C. (1989). Regime politics: Governing Atlanta, 1946-1988. University Press of Kansas.
  22. Subirats, J. (1987). Iniciatives Economiques Locáis i Concertado Social. Ajuntament de Barcelona, mimeo., 4 vols.
  23. Subirats, J. (2016). El poder de lo próximo: las virtudes del municipalismo. Madrid: Catarata.
  24. Subirats, J., Brugué, Q. y Gomà, R. (eds.). (2002). Redes, territorio y gobierno. Nuevas respuestas locales ante los retos de la globalización. Barcelona: Diputación de Barcelona.
  25. Fuentes normativas
  26. Constitución de la Nación Argentina, Congreso de la Nación.
  27. Ley de Educación Superior 24.521, Congreso Nacional de la Nación Argentina, 1995.
  28. Decreto 499, Poder Ejecutivo de la Nación Argentina, 1995.
  29. Decreto 576, Poder Ejecutivo de la Nación Argentina, 1996.
  30. Decreto 1047, Poder Ejecutivo de la Nación Argentina, 1999.
  31. Resolución Ministerio de Educación de la Nación Argentina 602/95, 1995.
  32. Resolución Ministerio de Educación de la Nación Argentina 200/96, 1996.
  33. Resolución Ministerio de Educación de la Nación Argentina 1671/06, 2006.
  34. Resolución Ministerio de Educación de la Nación Argentina 1180/07, 2007.